1樓：知乎使用者EXfhOf
這裡區分乙個概念，現金流和現金，不能劃等號。
我的理解，現金流的意思就是不屬於你的錢，但是你可以拿來用。現金就是你手上的實實在在的錢。
舉個栗子。大家都有信用卡和儲蓄卡。信用卡上的錢可以理解成你的現金流，儲蓄卡上的錢就是你的現金。
銀行為什麼不允許套現？那是因為信用卡裡的錢一旦被你套出來，就相當於你真正掌握了信用卡的現金流，而且是無息的。
怎麼理解？也就是你把錢弄出來，用這個錢去做投資，做做生意，去放貸，到期後把錢還上然後在套出來，迴圈往復，只要在可控範圍之內，按時還款，你的信用卡上有多少錢，實際上就等於銀行給了你多少的現金。
但是，現金流和現金的乙個最大的區別就是，現金流只能用於投資，賺錢，而現金消費也可以，投資也可以，是自己的錢，怎麼用都可以。
就像是別人借給了你一袋穀子，你把它一點點吃掉了，等吃完了還是要挨餓不說，對方還要上門逼債。有的人吃一點再留一點當種子，然後收穫了更多的糧食，之後又把當初的那袋穀子還給了那個人，然後再跟他借更多的穀子……這個過程，就叫做白手起家。
其實富人更多掌握的是資源和資訊，而這點對窮人來說，恐怕望塵莫及。有了可控資源就可以去整合、去利用：資訊對於人來說，也就意味著機會。窮人獲取資訊的途徑有限，自然也就窮之又窮。
富人都是拿別人的錢來做生意，窮人都是拿自己的錢做生意，結果不說大家也知道。某某破產了為啥還是那麼瀟灑，依舊東山再起，我為啥小店倒閉就一敗塗地了？
2樓：朱昊寫字的地方
因為有些生意，是真不賺錢。
如果一家公司真的賺錢，他一般會這樣介紹自己，我們去年營業收入100億元，同比去年增長10%，營業利潤30億元，淨利潤15億元，淨利率15%。
如果一家公司不賺錢，甚至虧錢，他們一般這樣介紹自己，我們去年營業收入100億，同比去年增長10%，公司現金流穩定，資金充足。
為什麼不提利潤的事，因為根本就沒有利潤，前期投入了1000億資本，購入各種固定資產，比如裝置，廠房等，按照10年折舊完成，每年折舊費用就100億，還有個屁的利潤，沒有利潤，那還提他幹嘛。
好在，每個月還能收回來8-9個億的現金，再減去那些折舊以外的成本，比如人工工資，市場營銷費用，利息費用等等，還能剩下3-4億，當然就說，我們現金流很好，資金很充裕啦。
但是，鬼知道前期投資的1000億，還能不能收回來啊？
以後提問之前想清楚，不要：哪壺不開提哪壺。
為什麼盈利不等於現金流入大於現金流出。能舉個例子嗎？
盈利是權責發生制，現金流是收付實現制，兩者確認基礎不同，當然會有差異，舉幾個例子 某企業持有以公允價值計量的投資性房地產，經過評估和董事會 管理層的確認，增值1,000.00萬元，體現在財務報表上為增加當期公允價值變動損益1,000.00萬元，但是該增值圍在實際交易中實現，因此未收到現金，此處為增加...
為什麼說經濟危機持有現金好？
培訓師胡一夫 現金流是現在最重要的事情。理論上只要現金流一直為正，你就能熬到下一波巨大的浪潮的出現。曾經有一段時間，漢能的李河君成了中國首富，但是最近漢能爆出欠了十個億的工資，就是在轉型期裡對現金流的預判出錯，很多賬款收不上來，據說高達600億，同時一下子招聘了大量的人導致極速失血。很多時候，好企業...
為什麼現金補助比實物補助帶來更大的效用？
我爸爸在供電所上班，以前過年都發一些食品，因為食品不賣掉容易壞，然後供電所搞了一些發給員工，一般都是蘋果橘子啊，有一年發了是鹹魚，結果我爸爸吃了鹹魚背痛，鹹魚八成有毒，被我爸爸扔掉了。於是供電所後來就不發食品了，現在主要發一些牙膏牙刷香皂洗衣粉之類的，但是我家就我爸爸乙個人在家，所以過年回去發現去年...