金融市場中,為什麼很多人瞧不起技術分析,他們貌似也沒賺什麼錢,卻總認為自己高人一等??

時間 2022-01-07 07:43:21

1樓:李曉輝

人必須要存在鄙視鏈的某乙個位置,他一定要知道他自己的下邊還有什麼。即使他下邊什麼都沒有的情況下,他也要把它製造出來,要不然這樣的人可能就直接over

2樓:張大釗

因為技術分析形成了完整的體系和結構,看起來好像也有點東西,在週期圖上畫線啥的看起來牛的一比,貌似人都對學會一種複雜和無效的東西充滿自豪感。

3樓:蓮蓬

可能技術分析是概率性的東西吧,因為邏輯難充分;基本面分析的結果很多時候也是概率性的東西,因為條件難充分;其實誰也不用看不起誰,哈哈、、、

4樓:張強

你的對手盤是人啊。你可以技術分析,別人也可以分析「在技術分析」的你。人心是最大的變數。

市場的增量是有限的,可以割的韭菜相對更無限一點。

如果割韭菜分析也叫技術分析的話,那我相信,技術分析有助於賺錢。

5樓:煉心術

這不過是入門或者是部分組成部分,系統性的東西,技術分析總覺得下一次會咋樣咋樣?永遠暴富在下一次,沉迷其中不能自拔,成為可悲的人。

6樓:刀魚哥

金融市場的高手,看人往往都是平視,沒有太多感情只有金融市場的半吊子,才會看不起這個看不起那個越經歷多的高手越覺得技術派是高手,而這種人,一般不怎麼說話,但是他們是確確實實的技術派

補充一些:

技術的人往往說出來的內容,大部分人聽到的內容是有資訊傳遞損耗的,技術的人講100,聽的人能聽到70%,都算高手了,而這部分資訊往往就會造成錯誤,因此技術就容易被誤解。

高手的技術往往都容易被誤解

7樓:狗尾巴草

短期沒賺到錢的並不能說明價值投資就輸給趨勢投資,如果以十年為乙個週期,那麼大概率價值投資跑贏趨勢投資,前提是他真的懂得分辨何為價值

8樓:關憶北

因為大家對技術分析的定義不同

最低階的技術分析,可以簡單到對著蠟燭圖畫畫線;而高階的技術分析,已經被廣泛的應用到各種量化乃至高頻交易的指標運算中。

對著蠟燭圖劃線確實容易被瞧不起,因為過於簡單,難以有長期贏利的期望值;但高頻交易顯然是不會被普遍瞧不起的。

當我們瞧不起技術分析,我們實際上是在瞧不起過於簡單、肉眼直觀、沒有經過統計回測論證的技術分析。

如果技術分析是dead end,那這麼多演算法下單、高頻交易、期權對沖策略、日內波段策略、基於價量的alpha策略、做市策略,80%都可以歇菜了。

對於做量化的人來說,不用技術指標(泛指一切價量資料衍生的數學計算),你用什麼?

9樓:謝泳 Martin

認為技術分析依然沒有過時的,也完全可以用大資料人工智慧的方法來證明自己的理論啊。但是你們有看到任何技術派的去用最先進的技術嗎?為什麼總是老一套那些看圖說話的玩意?

大家懂了嗎?根本不存在什麼看得起/看不起,就好像你會看不起圍棋的世界冠軍李世石嗎?他雖然敗給了AlphaGo (阿爾法狗),但是依然被人尊敬。

其實,問這些問題的人,可以放下這些問題了。多學習一點相關的知識,不要把簡單的問題複雜化,還涉嫌挑起不必要的衝突。

10樓:咪路咪路

是這樣的還以為自己很有錢結果到頭來自己也沒有賺錢,因為不管做什麼很多人太過浮躁沉不下心來不是想賺塊錢就是一夜暴富,看不起別人的技術自己投資也不行

11樓:

就是為了提現多樣性

豐富的隨機性

有人堅信技術分析,有人剛好相反鄙視技術分析,本身就是很正常的,黑白兩面而已,,大家都是根據自己經驗所得然後一葉障目,自高自大,以為自己所觀察發現的是不容置疑的神聖真理,,

看看這就是人性的弱點,此處我不光指那些看不起技術分析的,不相信技術分析的。

同樣也指那些頑固相信技術分析,而忽略人為背後操作的。(比如大A的妖股),,因為在我看來客觀合理的分析所謂多空自由買賣市場,更加偏向技術分析,而人為操作嚴重的市場,技術分析就可以用來反套路。不是那麼有效

,然後就是感覺是不可靠的,很多人這個概念很寬泛很空洞。,只是你的感覺並不是實際情況,確實有人看不起,不相信就是開心,但那個人數是多少不得而知。

而且模擬抽象一下,生活當中有很多相信某些道理,或者堅決不相信某些道理的人,所以說這僅僅只是乙個很常見的自然現象的某乙個特殊例子而已,不值得大驚小怪

12樓:衫叔

對於價值投資,很多人的定義就有問題,彷彿持股不動就是堅持價值成長,人家大佬的價值投資是在這東西還不值錢的時候押進去,值錢了賣掉,不是小散那種找個績優股一路拿到頭。

對於技術分析,博弈市場裡其實一切都是數學,都是概率,很多人高數也沒學過,對技術分析的了解也是道聽途說,還看不起這個看不起那個。

資本市場,能掙錢就是對的,管你什麼方法呢。

13樓:人類

小孩才分好壞,成年人只講對錯。。

不管你是幹啥的,非要分個三六九等對立面出來多浪費時間啊,有那功夫狠別人。。多幹點活不好嗎?

正經人都是驗證了乙個工具有效,幹就完了。

會思考因為對方不好,所以我選擇的東西是好的。。有這行為,多半會摔跟頭。

14樓:念著倒別萬千

做這行都會有個過程。剛開始,看山是山看水是水,到看山不是山看水不是水,再到後面看山還是山看水還是水!剛開始啥也不是,虧疼了就想學各種技術了,但是技術學差不多了,你就會疑神疑鬼的了,因為各種技術指標都是矛盾的,有的做空有的叫你做多,有的叫你平倉,有的叫你進場!

所以後面必須把學到的技術扔了,留一些簡單得不能再簡單的操作!我們做這行就是賺點差價,當然差價越大越好,所以就有不少人力求買在最低點賣在最高點!這樣才會覺得自己很了不起!

但是往往低中有低,底下還有底!所以要做確定性的東西,把握住一波大的趨勢是主流,加上資金管理,通過加減倉把利潤最大化!

15樓:叢林鳥

金融市場,有套利的,有投機的,有投資的,有坐莊的,有賺資訊差的等等,八仙過海,各顯神通!

作為小散,啥都沒有,只能靠投機,玩基本面的本質上還是投機!大神付海棠就說過,不要坐在電腦旁,玩技術分析就賺不了錢!同時他也說了,他確實不懂技術分析!

如果你能在資本市場不斷賺到錢,技術不技術的真無所謂!技術分析,會者不難,難就難在入門難!等你摸清門道就知道技術有多簡單,就是找到某種優勢,如法炮製!

金融市場就像乙個賭場,形形色色的人在這裡玩牌,那些在牌桌上沒有優勢的玩家遲早被踢出局,只有技術分析才有可能給小散帶來優勢!

16樓:乙個叫L.J的人

為什麼有心思問這種問題?

來市場中交易為了什麼?

很多人都是如此,走著走著就忘了初心。

我才不管什麼基本分析,什麼技術分析,什麼奇門易經,只要符合我的初心,我就借鑑學習!只要跟初心無關,關我屁事!

僅此而已!

17樓:無本老丁

如果都是青蛙的話,其實也分為扒著井沿看過世界的,和從沒有看過世界的。

還是認知問題吧。

認知到位了,其實就逃離了技術分析是否「有用」的這個範疇了,更應該思考的應該是這個東西在世界觀裡,到底處在哪乙個層級,是否闡釋了市場執行的根本原理,還是說僅僅只是從結果進行了歸納。

無論哪種風格的交易者,最後都需要進行一次高度的抽象統一,為自己的分析工具,認知方法,技術手段,數學模型進行一次前後大小的排序,在世界觀中放在乙個合適的位置,從而打造出自己邏輯縝密又無可撼動的體系。

終究到頭,交易還是一門藝術,對於一門藝術來說,前端的交易哲學就比較重要。

再怎麼排序,分析手段依然要居其次。

為什麼很多人瞧不起韓劇?

因為很多人看不得別人比自己強吧。不吹不黑,韓劇領先國劇多少咱都能看出來,雖然國劇一直在進步但是說實話還差點,向乙個曾經的從屬國 示弱 可難了。 木小兮 你可能忘掉了一條鄙視鏈 看韓劇的瞧不起看中國產劇的,看日劇的瞧不起看韓劇的,看美劇的瞧不起看日劇的,看英劇的瞧不起看美劇的!就醬 除此之外,個人看中...

為什麼很多人都瞧不起BBA的緊湊車型?

Kelvinloong 我感覺首先家裡得有一台BBA的中大型,然後再買BBA緊湊型,或者其他合資品牌,證明你有實力,而不是僅僅貸款買一台豪華緊湊型 這個級別剛好是全部人都基本上買得起的,你買了照樣吃香喝辣。別人買了可能會拮据。有錢人不在乎,覺得再買臺緊湊型會很好 方便家裡代步。也不會看不起誰誰誰買緊...

為什麼知乎裡很多人都瞧不起愛普生 松下 明基這些投影儀?

大橘 這個是不是有什麼誤會,才讓你產生這樣的想法?目前主流的投影儀主要是愛普生,明基這類燈泡投影儀,以及使用LED光源的智慧型投影儀。燈泡投影儀屬於老牌傳統投影儀了,而智慧型投影儀屬於新興力量。沒有什麼瞧不瞧得起的問題,就是個選擇性的問題。以前只能選擇燈泡機,現在多了個選擇可以買智慧型投影儀了。傳統...