1樓：
有人說抄素材庫不算抄
蘋果就是捏出來的
拜託蘋果裡的也是內建的，數也數的過來吧
又不是模擬人生
你公尺直接用蘋果拼乙個出來，再微調一下，做成系統內建，然後說自己沒抄？嗯？
退一萬步講，咱不從設計的角度講，對於普通消費者而言，見到小公尺和蘋果的反應肯定也是：
哇，功能一樣，哇，長得一樣，哇，還這麼便宜，買買買普通使用者他們本來就不在乎，甚至是支援類似的抄襲行為踩著法律的空白走路
早晚要遭到眾人的唾棄
也是早晚要倒霉的
2樓：當流
瀉藥，不管咋樣，小公尺這是最近第二次陷入抄襲風波了。
從公關角度來說，小公尺公關……不多提……
從抄襲作品來說，實屬不該。任何有點聲量的公司都不應該去抄襲。尤其是這種外觀設計……
總之，也不談小公尺公司咋樣。只要抄了就是不對。
3樓：著名的小角色
對於小公尺來說，現在的風險只能被圍攻，想必當年雷軍「為發燒而生」必定是充滿熱情吧。
本來在資本市場，對錯就非常難判斷，微博上很多人對於大V的言論看的也是單方面，容易被帶動風向，最近知乎也有這樣的偏向。
市場亂到需要夾縫求生並且最後慢慢變成當初想抵抗的人的時候，便只能求于下一家良心企業，如此這般，前赴後繼。
4樓：
1、小公尺公司發布相同功能時叫公尺萌據說當時英文叫mimoji。這本身沒問題，但是當時18年小公尺8發布時公尺萌只有ios animoji的功能。分別是豬熊貓公尺兔和狐狸。
3、如果模擬的話，你會發現風格上小公尺的mimoji與ios的memoji十分相似，這裡對比三星華為等會明顯感覺到。如果說小公尺的風格完全區別於ios的memoji我估計搞機少女再怎麼捏也捏不出來吧，你用三星華為嘗試捏一下看看能捏出memoji相似的風格麼麼？退10000步講，你用大家都抄的任地獄mii捏臉能捏出memoji相似風格麼麼？
那為什麼搞機少女用memoji捏就能隨便捏出mimoji相似的風格，我覺得這不會是巧合吧？
4、昨天發布會完成後。連設定介面都一模一樣，我覺得這也不會是碰巧吧。
能用memoji捏出mimoji來說……如果真用兩個平台捏出來給吃瓜群眾看並不告訴你哪個是用什麼做的，你能分辨的出來麼？
綜上所述……我不說是不是抄襲，但是如此巧合下能說明什麼？
不像，真的不像，誰在說小公尺抄襲我就拉黑誰
搞機少女明顯在黑小公尺
最後乃們猜一下哪個是用小公尺做出來的
5樓：嚶嚶嚶嚶嚶嚶
這還不是抄的？連生成頁面都一樣了，就差乙個暗黑模式了，是不是可以說蘋果抄襲了小公尺暗黑模式下的memoij？
更新：蘇寧和京東的宣傳片都照搬蘋果的還能洗？就甩鍋上傳錯了？
呵呵了，現在宣傳片出問題了就開始說是研究競品了，一開始咋不說清楚研究呢？結果擺明的情況下說是研究，怎麼low怎麼來！！！
小公尺cc=ctrl+c
如何評價微博使用者粉墨注水站？
奇奇怪怪本來就是黑站帶黑稱不是正常操作嗎？拿資料實證打臉還不吐髒話的黑站少見了吧？磨粉p鬼圖屠廣場的時候怎麼還要求黑站素質高點了？9w多粉絲也就這一家能做到吧 笑死我了哪些說啥熱搜不是買的說啥粉墨注水站素質不好的你們是眼瞎嗎?底下帶黑稱的是粉絲而不是注水站？注水站有發博有帶過黑稱嗎合著你們照你們這種...
如何評價微博使用者吐槽鬼？
辣筆小球在9年前為他的微博賬號引流過 所以辣筆小球今天被封，他為辣筆小球感到惋惜就算有知遇之恩，朋友之義，你也不用當眾說出來類似蔣勁夫打人事件 現在改叫冬亞了嘿，該編輯問題了 我打賭90 的人不知道這名字怎麼來的 罵人難聽是吧？唉，這也是特色之一了。不過呢，但凡你是在微博上待了稍長一些時間的人，你就...
如何評價微博使用者 你群離島
核能菌 牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子！牛子...