1樓：修虛空宇宙鑰匙
知乎神！解答.宇宙一直有未知高等力量支配著.人類種族意志無法抗拒，也無法逆轉.順從宇宙意識.這個世界沒有巧合，一直有無形力量擾動這個世界！
2樓：那年兔子不腹黑
至少現在沒人能說你是錯的，人類目前所知道的一切本來都是按照人類思想去描述的。 最簡單的形容辦法就是，人體內的各種細胞也是乙個世界，他們的世界裡，也許人體就是乙個飛不出去的宇宙呢？
3樓：崇崇
量子力學的不可測量原理已經否定了機械唯物主義，如果認為神決定了命運，那就遵循教義，為了自己死後的因果多做善事，生命從來都不是沒有意義的。
4樓：鐸聲
這種看法其實並不奇怪，而且也並不罕見。這是一種已經被基本拋棄的看待世界的方式，即機械唯物主義。這種看法把世界和宇宙看成一部龐大的機器，世間萬物都不過是這個機器上的乙個零件。
這種視角下存在的最大問題是自由意志問題，如果世界是個預先設定好的機器，那麼就不存在選擇的問題，進而也就不存在自由。如果自由不存在，那麼人做的任何事情還有意義嗎？如果不存在自由，那麼人還能說是人自己選擇做了什麼嗎？
那麼人的所有的追求、探索、冒險、發明、創造還有意義嗎？既然什麼東西都是注定的，那麼人為什麼還需要去做什麼呢？既然都是注定的，那麼就算什麼都不做，一切也會自然而然地發生，那還要人幹什麼呢？
人類存在地意義就在於未知和選擇。只有世界是未知地，人才有選擇權。否則，人就不應該有思想和理性。
因為如果不需要選擇，那麼人的思想能力和選擇慾望就完全是多餘的。人應該和自然界其他的動物完全一樣，只需要被動的承受就可以了。
5樓：賈明
賈明：人類和地球上的生物有沒有可能只是四維物體圈養的寵物或試驗品而已？
具體世界觀你可以看上面這個回答，可能是當然有可能，所以有兩個問題，一是如何驗證這種可能，二是即使驗證了，我們又能做什麼。
啥也做不了對吧？所以當一樂兒聽聽就可以了，具體生活還是該咋咋地。
6樓：
執行機制取決於依賴知覺而存在的個體的解釋系統。
當知覺模式發生變化，世界的解釋方式也不同。
世界的本質不可描述，只能去經驗去知覺。
提問本身就是鑽在死胡同裡，這種不是可能，而是在該知覺模式下的必然。
7樓：呼吸未知
對的，是這樣的。用頭腦去思考這些問題是沒用的，它已經超出了頭腦的範圍。如同小孩子怎麼也搞不明白爸爸媽媽怎麼樣就生出來了自己，冒出乙個又乙個問題，怎麼也解釋不通，無法自圓其說。
等長大結婚有了自己的孩子之後，就一下什麼疑問都沒有了。。。。。對你這個問題，長大的方法，就是通過各種各樣實修的方法，開啟頭腦之外的其他維度。只要稍微有一點點親身的體驗，就什麼都明白了。
8樓：華帆
從多重思維的角度上說，有可能，而且很有可能。但我不認同什麼都沒有意義。設定體系化的猜想很難，驗證猜想更難。就算有了猜想，並不代表你真的到達了終點。
就和我們下棋或遊戲一樣，雖會所有的規則都已設定好了。但因果律和邏輯變數在有限的棋盤裡一樣可以產生無數的變化。我們依然會在每次認真的對局裡感受到樂趣。
其實，如果真的達到了全知全能的程度，才會真正的無趣，相對自身和所處的世界來說，世界沒有意義，那麼存在也就沒了意義。反而正是因為我們生命有限，我們在有限的人生裡，體驗和破解乙個個未知和變化才顯得更有意義。
所以，只要還有提公升的空間，所有向著正確方向的提公升都是有意義的。
9樓：寶寶
。。。不是有可能，而是本來就如此呀。。。這是肯定的啊。。。
難道這些精準的規律，因果規律，緣起規律都是巧合嗎？顯然不可能，它有自己的資料處理方式並且異常精準，只要你找到了規律你尊重規律，你可以過的非常好，在這個世界如魚得水，你可以成為最美好的存在，你可以下一世成為天人，成為福報很大的，但是那又如何，你始終存在，你無法不存在，你沒辦法解脫，你必須被動的遵守世間的一切規律，不管是往好的方面還是壞的方面發展，你的大腦讓你思考你必須思考，有很大的聲音響起，你有耳朵你必然就必須去聽，躲都躲不掉，因為你就是存在了。去思考世界的構成，去思考為何自己存在，去思考自己和世界是不是設定的在原始佛教那裡沒有任何意義，我們只談解脫，只談向內，去內觀，去找到自我存在的真相去實踐，去找到解脫的關鍵去找到可以擺脫這些規律的辦法，去找到擺脫設定的辦法，去得到真正的自由，不生不滅。
10樓：Leon Xue
仔細想想，這些描述，真有什麼對錯可言嗎？有什麼實質內容嗎？文字遊戲罷了。
這個世界的一切，不管是怎麼來的，都可以稱為「設計」。區別僅在於，「設計者」是否具備「意識」。而這個「意識」是否存在，是這個世界無法感知的，「不可名」的，所以，這個區別其實也不存在。
也就是說，「不可名創造了這個世界」可以成立，但只是毫無意義的廢話！
至於所謂「一切沒了意義」……「意義」本來就是建立在暫時承認自由意志的語境下。既然否定自由意志，這個概念也就不再成立，沒有談論的價值。
11樓：拉普拉斯大魔王
可能啊，當然可能了。顯然是可能的。
不過，可能而已。
另外，這東西都用「創造」這個詞了，八成也是個時間之中的存在，畢竟沒有時間哪來的創造
12樓：X侍衛
後半句基本上是主流觀點，前半句不置可否。你這個「常識」怎麼會和規律放在一起？常識這個東西明顯是主觀的。
現代科學基於基礎主義、還原論、決定論。
我們都說「科學發現」，什麼叫「發現」呢？就是已經有的東西，我們看到了，這叫「發現」。
13樓：李仙森
是可能由不知名創造，但創造出來了，就讓它自動執行了。一開始只是創造了人，後面的事，就看人類怎麼玩啦！那些你說的勞什子都是人類在發展過程中自己發明總結出來，認識把握世界的手段。
這些手段是人類逐漸不斷豐富複雜交織出來的。
14樓：chenc
這種問題你能理解，說明你的智力沒有缺陷，就足夠了。
這玩意我們很難證明，更加基本上不可能證偽。
不需要想太多，沒意義，浪費時間。
15樓：森羅
世界只設計好了基礎，如四大基本力。
強核力，弱核力，電磁力，引力。
四大基本力+三大基本粒子構造了世間的一切。
一切都是在四大基本力之上構建而成的。
物理，化學，你我，物質，星球，宇宙，抽象概念，甚至三大基本粒子都是力創造出來的。。
並非一切都是設計的，只是設計了最最最基本的力，然後就擁有了我們的宇宙和你我。
之後的設計就由環境來決定了。
而人類擁有一丟丟改造環境的能力。所以也就擁有了成為設計者的資格。
我們應該珍惜這種資格而不是無病呻吟。
16樓：神奇的小丟
有可能，我更傾向於性格決定命運，然後大部分人性格是不可改變的，所以命運也是注定的，當然，不可改變不是因為不想改變，而是因為根本就變不了。
17樓：劉曉xi
事物本身是不存在名字的。如果思考這個，從事物本身和名入手。這也是禪宗的理念，同時也是道德經的開場白。
也就是你寫下的這些字背後的東西。比如你寫下的有沒有可能中的可能，它是一種不確定的狀態，可能是這樣，也可能是那樣，所以它的意思是一種不確定的狀態，一種運動的過程，從此到彼。裡面包含了時間。
所以可能這個詞不是靜止的，它是一種運動。這種運動指向不同的方向。而這不同方向的盡頭，是一種還未到來的東西。
按照般若的說法，它是空。
18樓：無名
山頂和山腳所看到的設定好，許多地方是完全不一樣的。就好像窮人的一頓飯和富人的一頓飯，可能天差地別。
山腳人以為的一切都是自由的，沒設定好的，在山頂時會發現他們的自由多數只是一種虛假的自由，看似的不限定，其實有極大的限定。此是眼界和認知障，但不達其境終難自知。只到真正到達山頂，一覽眾山小，更且自拔而起，才或有資格高喊我命由我不由天。
19樓：淡年華
其次，把這個宇宙比做成一台計算機，自然能理解六道，有實在的記憶體，也有虛擬記憶體，還有緩衝帶，六道好比就是這個宇宙的大概成份，那麼是不是注定了這一切呢？
據我所了解，宇宙規律，執行機制，大道的規律，這些是沒辦法改變的，但我聽聞有個叫輪迴管理局的東西，這說明有組織製造了這個太陽系，並且相對應了符合一切的條件製造了乙個秩序。天道無情，以萬物為芻狗。實際上我認為這句話是講道的規律是沒有情感的，任由萬物的變化發展，那麼根據題主的說法，誰創造了這一切呢？
程式設計師？我覺得是乙個特別的組織，很有可能是某種外星人團體。
20樓：拯救予逍遙
其實一切都是設想，作為存在這個世界之中的一部分，你不跳出這個世界就無法看清這個世界到底何樣。所以，在這個世界之中的人可以任意揣測世界本身，卻永遠都無法得到答案。
你提這個問題本身應該是想找尋自身存在的意義吧，但前提是這個世界要有意義，如果這個世界一切都是設定好的，就像遊戲一樣的話，那你會覺得你自己作翻天也沒有任何意義，是吧？
但如果你知道你無論如何都無法確定這個世界到底有沒有意義的話，你覺得你還要不要繼續好好的活？活出你的意義來呢？也許，你這輩子的意義就是找尋這個世界的意義吧。
如果你能確定這個世界是否是被設定與否，我覺得你的人生相當有意義。
21樓：淨土觀自在
就是我們凡夫要「名」這個世界，才有了怎麼多事，我們人類給世界以概念，分類，關係。
狼吃羊，狼和羊從來沒有想過有什麼原因。
人吃豬肉
我們的世界有沒有可能是只是大腦臆想的。？
欒峰 世界的本質是虛幻，但它也有真實的一面，取決於你是否先把它當成真實。比如你丟錢了，這本來是一件虛幻的事情，但你卻當真了，因此很在意而導致傷心與懊惱，你的情緒會告訴你這是真實發生的事情 如果你不當真，就不會多想，那這個事情對你來說完全沒有影響，過去就過去了。臆想雖來自於大腦，而事實上大腦本身也是虛...
有沒有可能，我們現在的世界是真實樸素的，而不是現在所想出來的各種各樣可能的世界？
彳亍行 其實，我想說的是，我們感知的世界可能不是真實的，而且這種可能近乎肯定，因為證明完全相同比證明不相同費勁多了，自然概率也大多了，完全相同只是不相同中的一種特例罷了。提出以下觀點 我們感知世界是通過各種感官感知的，打個比方，我們手裡的書本你看到這麼大，現實生活中就真的這麼大嗎，或許視覺欺騙了你，...
世界是三維的，有沒有可能存在不可觀察的其他維度，比如人死後其實是進入另乙個維度這種可能？
胡亂想想。時間的連續性構成一維，時間的週期性，可分割性又夠成了一維。還上下，左右，前後，三個緯度。世界共有五個緯度要素。五個要素疊加再疊加，可能就構成了五維，六維，七維等。 shutt 人本來就處在多維度空間，只是無法察覺到更高維度的存在。而我覺得，人死後，會進入到更高的維度，但是你同樣無法感知，因...