如果火的燃燒不再需要氧氣了,會怎麼樣?

時間 2021-07-08 22:46:43

1樓:時落花雨

首先明確一點,燃燒是乙個氧化反應,不需要氧氣的燃燒本身就存在,所以題主可能想表達的是如果燃燒不需要助燃劑會怎麼樣。

拋開化學本身(因為守恆定律)的話世界會直接毀滅,幾乎所有物體都可以燃燒哪怕是水再繼續氧化之後也可以變成過氧化氫,助燃劑分量足夠氧化性夠強的話沒有燒不起來的,直接拋掉助燃劑需求只會是全都在一瞬間燒起來,宇宙熵增會瞬間達到乙個離譜的數值然後以最快的速度陷入熱寂。

2樓:

初中學習化學,火的燃燒需要三大條件。

可燃物、助燃物、火源。

如果火的燃燒不再需要氧氣,那麼教科書得改,然後最關鍵的一點就是。

當炒菜著火的時候,你沒辦法直接蓋鍋蓋滅火了,那咋辦呢?

3樓:La Liga

如果這是你做到的,自然衛生組織會請你做形象大使,時代周刊會對你進行專訪,各國都給你領導人級的福利,你的名字將被寫進教科書中,事蹟永遠流傳。

為什麼?因為你解決了國際最大的環境問題!碳排放問題全球每次環境峰會,多少國家勾心鬥角、相互推諉,不就是為了多爭取一些碳排放指標,多提高一些經濟效益嗎?

現在可好,燃燒不需要氧氣助燃,大量氧化物都不會產生,火力發電再也不用擔心溫室氣體排放問題了,隨便燒煤炭,壓根不會產生二氧化碳、二氧化硫或者其他溫室氣體。

除了帶來經濟效益,你也拯救了無數人。

無數封感謝信紛至沓來,來自那些不會因為溫室效應和厄爾尼洛流離失所、失去生命的人們,你成為了最新的祈禱形象。

(網圖侵刪)

4樓:hhhhhh

很多,火的燃燒可以是臭氧,氟氣,氯氣等各種強氧化性氣體,甚至可以是二氧化碳,氮氣。在臭氧和氟氣中燃燒會比在氧氣中燃燒的更旺。

當溫度很低的的時候,一直燃燒的火會熄滅嗎?

點燃一片樹葉,不管它,一會兒就滅了,這就是因為溫度達不到燃點而熄滅的,而非隔絕空氣或缺乏可燃物。大多數燃燒的東西的自然熄滅,都是這樣。 鮑海坤 準確描述問題 燃燒現象中,空間的溫度分布是不均勻的,離火焰比較遠的地方溫度是接近常溫,只有在火焰 即發生化學反應的邊際,假定邊際是明確的 附近溫度才會很高。...

如果你的老婆不再愛你了,會怎樣?

Forever Yan 首先要清楚是什麼導致不愛了。比如說是婆媳關係要麼要你出面協調是否可以兩人獨自居住,若是性格不合總是爭吵那麼彼此可以坐下來,好好談談,當然若是你想挽留那麼你就要多付出一些,多包容。一次爭吵男性看事情利益大小,女人看男人的態。若是其他比較觸碰底線的,比如出軌,攀比,嫌棄等。那還是...

如果有一種水,喝過之後不再需要睡眠,你會喝嗎?

你的擁抱很好吃 不會。因為我作為乙個高中生,在學校一天中最幸福的事就是睡覺了。在學校過著沒有手機沒有電腦的生活,除了學習就是學習,我只能靠吃飯和睡覺滿足自己了。 做自己 奇葩說的辯論題嗎,我的天然持方是,不喝.1 雖然總是熬夜不捨得睡覺,不過睡眠給身心帶來的好處不用多說,就算我再能熬夜,你讓我一直不...