1樓：肥皂噗哈哈
各有各的優點……
三菱plc組態簡單，程式設計介面易於上手但是缺點也明顯，比如需要用高階邏輯框時候很蛋疼……
西門子嘛，組態難得一逼……rockwell比它不知好了多少，但是麻煩歸麻煩，好處是直接接觸到底層報文，在排除問題的時候容易了不少。還有就是ob塊優先順序，s7_300沒有程式跳轉指令，ob塊優先順序代替。使用直接定址，不像rockwell可以使用間接定址……西門子的資料處理也是更為麻煩，各個資料型別有不同的運算器以及強制型別轉換，不過好處就是會熟悉資料結構……西門子不需要計算電源負載……還有就是西門子不會容忍一些計算錯誤比如0/0或者資料溢位啥的……
2樓：Aaron Gu
三菱日系風格：簡單易用好上手，介面相對友好。
西蒙子歐系風格：介面繁複功能複雜，上手相對慢點。
但是到了高階plc效能功能相差不大，程式設計習慣了也就這樣，大同小異。
3樓：小超
三菱就好比傻瓜相機，比較容易入手；西門子相當於單反，需要更多精力去學習
4樓：偶遇見你
三菱大眾基礎，但是一直沒有突破性的變化，不思進取。西門子300，400，1500，公升級明顯，模組化設計程式設計，非常方便
5樓：
三菱PLC用起來方便，易理解； 西門子PLC有些抽象，各有千秋。
程式求解讀，程式呢？
學PlC應該先學三菱PlC還是西門子PlC？
工控PLC布道師 這個問題有代表性，但不難選擇！如果你想接大廠的專案，尤其是歐洲的外資，百分之百是西門子！即使是一些國企，用西門子的也占多數 必競市場占有率擺在那！也就是說，除了日企，三菱並不佔優。筆者推薦除了西門子，還學門高階語言。著眼未來，人工智慧才是方向和趨勢，不要守著plc止步不前。 劉三江...
西門子PLC與labview之間如何通過OPC進行通訊？
天馬山大軍師 這個問題你解決了嗎？我現在是建立了通過西門子的OPC SCOUT建立起來了連線。然後在labview中呼叫了西門子OPC中建立的變數。可以讀取，在下位機上操作，labview上也可以顯示，但就是沒法通過labview去控制PLC。這個問題困擾了有些天了。硬體條件 s7 300 cp56...
現在企業都用西門子什麼型號的PLC，希望知友都說一說？
北島李工 目前我們大專案中用的西門子PLC以S7 1500居多，比如CPU1515和CPU1517 如果具有故障安全的還可以使用其安全型CPU 中型專案可以使用S7 1200系列，比如CPU1214C CPU1215C，複雜一點的可以用到CPU1217C S7 1200系列也有故障安全型CPU 小專...