1樓：請叫我考證達人
個人覺得不可行。法考不是考法條背誦，首先這個假如對法律條文讀的很熟就很難做到，法條都是精煉且概括的，光是讀熟是很難理解其中包含的意思，況且即便讀熟不知道怎麼運用也無濟於事。
2樓：遼東總兵
基本不可能，法考發展到今天，已經是經驗性的考試了，光靠自己很難，因為多數人都走了經驗性的道路了，100個人，可能只有1個或者2個是拋開經驗性的啦，奔著那幾個名額，有點太難了，只閱讀條文，肯定是過不了，如果過了，你告訴我！
3樓：法律人
這個只背法條不做真題肯定是不行的。法條比較機械一些很難記住，即使記住了也無法完全理解，建議結合聽課件做真題。俗話說：
「題做百遍，其義自見」，真題要反覆做，舉一反三達到融會貫通，基本勝利就像你招手了！
4樓：一路征程
不可能過，你就是把發條背完，也過不了。現在的法考更多的是結合生活中的一些實際案例進行改編後出的題！不僅僅只是考法條。尤其是刑法，民法典這些理解性的學科。
5樓：流年
你了解過法考可能涉及到的法條有多少嗎？
法條之間的邏輯你了解過嗎？
法條沒有規定的但必須掌握的法學理論你知道嗎？
民法，你知道意思表示，行為能力和權利能力等等基礎知識嗎？
刑法，你知道入罪舉輕以明重,出罪舉重以明輕嗎？能知道各種刑法學說嗎？曉得漏罪和新罪如何數罪併罰嗎？
……如果，你不知道，光看法條真的不會掌握這些重要的基礎理論的。還是老老實實聽老師講，多看書，多做題。
6樓：Jane
不上課，可以，不看教科書，可以。
只讀法條，看你理解能力了。
法條就在那裡，不論你看不看都不會跑，你試著旁邊放一本法條，做一下主觀題。要是都能百分百對，我覺得，沒準你可以通過只看法條就學會法學了。理解能力很強啊！
不論用什麼方法，主要還是學習的過程，背法條也是學習，但是和實際脫離，法理法制史就更不好說了，都沒有法條直接闡述。法律不是架空的法條，而是有體系的，有社會環境的，有各種理論理解的，有相關案件適用的。結合各個方面綜合起來學法律，才是有血有肉的，才不是片面。
法考不是直白的考法條內容，而是法條理解和適用，因為只知道法條的人是普通人，會用的人才是法律人。
7樓：歐陽
現在法考不像最初的法考，只要背法條就能夠作對題目。
現在更側重的是實體法和程式法的結合
很多理論是你光看法條也不知道的
但你不能根據法條的規定來論述按照行為無價值的觀點得出什麼樣的結果，按照結果無價值的觀點得出什麼結果。
所以建議還是多聽課、多做題在理解的基礎上記憶更有效
8樓：魔法奶媽
法考主要是要花時間去理解與記憶，以及練題，尤其是主觀題，要瘋狂練習
假如你本科的時候是個學霸，你基礎打好了，裸考有可能過，假如你只是個像我一樣的普通人，建議你還是選幾個老師，聽聽課，做做題吧，畢竟本科教材和法考內容還是有所區別的。
比如，法考理解難度比較大的是刑法，犯罪二階層理論，我聽鳳科大帝講的，我都雲裡霧裡的，後來聽柏浪濤的，才真正聽懂了，真的是yyds
9樓：回憶郵差
這樣乙個場景：乙個老太太癱瘓臥床熟睡，李四從窗台翻入她家，看到家中有電視一台，3000元現金，正要拿走，老太太醒來，微弱的說道「不要拿我的東西，這是我全部的身家性命」，李四哼了一聲，拿了現金，搬走電視，從大門揚長而去！
來吧，用法條分析吧！說說你的理解！
這只是法考的乙個中等難度題目！
今年高中要畢業了，成績考不上任何一所學校，有些迷茫，能給點意見嘛
靜聞 釋然 理解，筆者也是高三時分心，成績不理想，後來選擇了復讀，所幸取得最後的勝利。可以說，如果自己不努力，一切的道路都是沒有用的。復讀，如果不能堅守內心，只會和身邊的人一起越來越差 出國，父母花大價錢所帶來的回報只有乙份國外大學的畢業證書，這份畢業證書很多企業是不認可的，可以說，甚至不如選擇專科...
沒有辦法喜歡上任何人是什麼感覺？
粒粒 過了青春期，很少會熱烈的喜歡上乙個人了，那個時候的喜歡也不一定會走到最後，但是回是以後的美好回憶，找伴侶最好抱著找partner的心態，合拍最重要，搭個伴過下半輩子，這樣再好不過，也符合現實。 噢豁 和第一任男朋友交往中，對方很好很體貼，但是自己就是沒有感覺。每次親密互動都沒有悸動甜蜜，只是一...
法考包括哪幾門課程？
來勝姐姐 客觀題考試內容 卷一偏公法，卷二偏私法 客觀題分為兩張卷，分為試卷 一 試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題 每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題 每題2分，兩張試卷總分為300分。主要考察內容如下 試卷一 中國特色社會主義法治理論 法理學 憲法 中國法...