1樓：單笛
首先我們來看清楚題主的問題「如阿瑪尼、巴寶莉這些品牌的衣服只考慮舒適度，跟普通品牌有多大差別」
只考慮舒適度的話，我覺得是不需要奔著品牌來選衣服，而應該從剪裁、面料和舒適性先選。
所謂的奢侈品，其實意思就是你大部分的錢都是花在這個品牌的廣告，租金，品牌價值，入口稅，都說了叫奢侈品，就是奢侈。
購買的時候你還是得多注意，我最近翻了一次車，過年的時候嘗試買了一次比較貴的褲子居然洗第一次就脫色，還是嚴重的那種情況。
2樓：黃河浩瀚林
差別還是很大的，無論是設計還是用料質感，那些奢侈品品牌之所以能屹立不倒這麼多年，確實是有底蘊的
3樓：
每當這種問題出現，就會有一大堆賣原單的，代工廠的，然後回覆裡一堆求購買方式的。
求廣大知友擦亮雙眼。
4樓：Mmtn
個人感覺奢侈品牌只有大衣高定禮服等才算得上是奢侈品...t恤啥的就是印個logo交智商稅的，與其花兩三千買一件t，還不如再多加點錢買件好點的大衣啥的
5樓：穿不好紅色
1、一定要去店裡買，才能感受店員和專櫃的燈光，vip從裡面拿出來的好貨，和刷卡時自信的感覺，試衣間的燈光和鏡子會讓你感受到品牌給予的溫度，就是對我們是一類人，門外的那些不是，家門口的也不是，我們是乙個試衣間裡出來的。到刷卡的時候的自豪，簽字的瞬間散發出來的，我很有錢，我能買，我是會員，我經常來，我和店員很熟的趕腳。到店員把你送出專櫃，再次走在這個商場，不管你是穿著夾拖沒洗頭，還是精緻出門。
你手中的紙袋都在暗示來這個商場的其他人，你們都是來吃人均200+的飯的，你們只是來排喜茶或吃lady m的，但我和你們都不一樣，我提著我手中的紙袋，他價值你乙個月的工資，秒殺來這裡99%的人。這樣的優越感，可以直到第二天。
2、好了說完體驗，來說說衣服本身吧。他不一定是牛皮羊皮鱷魚皮，羊毛羊絨浣熊毛，但他一定是設計師操刀空運到上海，經過層層熨燙和列店，才能被你發現，並決定試穿，並決定買下的乙個有緣之物。衣服的奧妙就在於，穿上他的人，到底希望衣服能給自己帶來什麼樣的效果，所謂衣服是來襯人的。
當然如果連你自己也放棄了你自己這個人，那麼買gucci呀，他會讓你看上去這件衣服很貴，你很有錢，就是這麼直接。買香奈兒呀，他會讓你覺得哇塞我就是要穿著這衣服，去名媛下午茶場合的而不是去超市買菜的。
說實話國內很多明星都不能把一件奢侈品衣服穿的很到位，但是模特和畫冊可以。走秀可以。
3、回到舒適度。不舒服啊。你穿t恤衛衣肯定比襯衫舒服肯定比西裝舒服啊，acne的羊駝毛毛衣可以把你扎的血肉模糊只能在裡面套memorecool的程度。
舒服不舒服，還是款式說了算，如果你想說神韻，對，一萬+的毛衣掛在店裡，和掛在你房間1塊錢的衣架上，肯定是前者感覺舒服。看著都舒服。
olivia3591 can find more of me.
8月再見。
好久沒更新。
6樓：
作為日常最多穿幾百塊連衣裙的我，你們不覺得奢侈品服飾有種很直白的感受，就是「我就是有錢」。幾百塊的連衣裙看著真順眼。
7樓：知者nothing
差別就是附加價值！
說白了奢侈品的附加價值就是為了給人乙個理由讓人心甘情願地掏錢去買它。例如可以更有biger。
8樓：冰雪
普通中產
之前去香港的時候逛到maxmara，在裡面晃了一圈給我媽媽看中了一條粉色長裙。
裙子在那個地方掛著的時候真的覺得好普通沒什麼亮點，但是上身就不一樣了！
特別優雅，還有一種令人意外的少女感，哪怕素顏也是容光煥發。並且完美搞定我媽只有155的小個子
要知道我媽已經49了（當然我媽依舊風華正茂最漂亮）加上本身是標準的黃皮，穿粉色總有一點……顯黑？加上是大早上收拾一大家子的雜事睡得又晚，很沒氣色。
料子在手上感覺滑滑涼涼的，透氣性也很好。雖然最後因為價錢媽媽還是沒捨得，但感覺還是和普通店面有不一樣的感覺。
9樓：條條
為什麼有錢人都不覺得奢侈品服裝質量不好？因為人家一般也只穿幾次、甚至只穿一次就不穿了，根本不會去想質量怎樣，說到底，那就不是設計給我們穿的衣服。
10樓：吳大力
面料和版型是奢侈品服裝價高的乙個原因，但是重點是設計！設計師的腦洞和創意都絕了，這才是最值錢的。
11樓：呼嚕嚕
家裡堆滿奢侈品的我，應該有資格來回答這個問題沒多大區別
比如那些BUR、阿瑪尼的T恤，就是看起來面料不錯而已，可是面料值幾個錢啊，其他全是品牌溢價啦
面料啊手感啊什麼的，真的和比較好的普通品牌沒有什麼差別，所以穿起來的舒適度應該也差不多咯
我是沒穿過，畢竟家裡堆的那些都是要賣的
所以作為乙個賣家的我，這麼回答是不是很不合格啊喂！說好的做廣告呢o(╥﹏╥)o
好吧，奢侈品穿起來還是很有面子滴以上
12樓：
價效比也許不高，但普遍高質且貴。二者完全是擇優的兩個角度，沒法比。
13樓：衣小眾
區別在於奢侈品牌主要追求都是細節跟質量，普通品牌做不完那麼完美
14樓：fannie
大牌就是選材，剪裁，工藝，質量各個方面都優秀的產品，而普通衣服就會讓你覺得總有點不合適！
我沒穿過大牌，別問我怎麼知道的~
15樓：Rocor
夏天衣櫥一角：
這些是最常穿的，為什麼？因為大部分面料真的很舒服（Balenciaga那件例外，只為了穿Oversized的寬鬆）
特別想說說這件：
（這是剛買來時疊放粗糙的反例）
第一次買愛馬仕的衣服，以前只買過絲巾。但就是這件T恤，摸在手上極細膩的觸感，外加可以機洗的屬性（沒錯我就是那麼懶…），讓我對他家產生了極大興趣，從此入坑。
所以撇開設計、品牌加成因素不談，奢侈品和普通品牌在原材料上就有很大的差距。
不過我倒是很看好國內後起的那些品牌，比如太平鳥、比如進軍時尚界的李寧，賣299、399的T恤，面料對得起它的售價，不虧。
當然偶爾會碰到比較煩心的事：
譬如這件YSL的小牛皮衛衣，誰能告訴我怎麼打理？
16樓：xsam510
armani
burberry
我都不推薦
建議你買一些亞洲不流行的
那才能感受到差異
早年某些品牌開一堆副線的劣等品賣給亞洲人
哪家副線開越大越糟糕
至於舒適度
我想時裝的重點不在於讓你穿得舒適...
17樓：Kristenchao
emmmmmm,買了一件Gucci的星星亮片毛衣
結果第二天就撞了，但我真的沒發現正盜版有啥區別。。。
18樓：鹹魚
我覺得最重要還是供需關係。有錢人在金錢上達到了一定的高度，自然在穿著上需要有乙個同樣的高度。這個時候就需要一些奢侈品來開出這條路。
做完了原始積累，得到了富人的認可，才有了品牌的厚度。
至於面料，做工，這種很實際的東西，是不可能達到和一般東西那麼高的差距的。
19樓：保濕霜
嗯……我覺得這個問題其實可以做個雙盲的測試誒。不過可能面料比較容易測試，設計的感受就比較麻煩了。
不過我憑直覺說，奢侈品品牌的高昂溢價賣的是心理因素的可能性比較大。
20樓：cqq
區別就是，多年後在扔衣服的時候，普通品牌隨手就扔，奢侈品牌想想再扔。
21樓：採蘑菇的小龍貓
30歲沒有買過什麼奢侈品除了打折款maxmara大衣，但我不得不說媽媽20年前的鄂爾多斯羊絨衫（2023年左右，大概是不到2000塊人民幣買噠，燕麥色）穿起來真的很舒服...讓我產生了去多買幾件囤著穿的念頭，然而現在的羊絨衫再也找不到同樣的貼身感和質感了...
22樓：bro ccoli
總記得穿Prada的女王裡面女魔頭說的話，大牌站在時代潮流的一線，開創風格，改變全世界的著衣偏好，幾乎所有的普通品牌都要受到其引導和影響。大牌品質也許乍看和普通品牌沒多大區別，但它們產生於我們這個時代最優秀的設計頭腦，傳承歷史技藝和匠工精神，開創並記錄這個時代的風格特徵。
23樓：Rebel Kah
我覺得我的回答可能會稍微有點偏題（勿噴勿噴）
其實吧之前我一直都認為奢侈品牌的衣服只有土豪才願意砸錢買，因為他們有錢啊！但是直到自己擁有一件的時候才知道這也是一種是生活的品質。對於奢侈品和擁有奢侈品的人的態度有很大的改變。
喜歡奢侈品衣服的人不一定是那種有經濟能力買的，就是因為喜歡，當作欣賞我覺得也沒有什麼是不允許的。（但是為了得到奢侈品而不擇手段的人我也是無話可說了）
說到擁有一件這麼不尋常的衣服要從今年春節前兩天說起。當然啦，平常我也不是那種經常買衣服的人，而且從小我媽就給我買維尼熊，依戀那種賊貴又沒多少款式的衣服，所以我就提議去HM裡面買（畢竟覺得款式多又便宜）。 但是試了很久試了很多款都覺得有點成熟（沒錯我還是個16歲的孩子 ，可能是我自己不會搭配吧）然後我媽就有點不理解了，就說我明明可以買更好看有氣質的衣服，為啥要買地攤貨。
當時聽到「地攤貨」這三個字眼我就當場就炸了，（可能是因為青春期吧）我就直接說那你覺得啥是高檔貨？那今天就買一套香奈兒啊！！（其實我就開個玩笑）
（當時我覺得我媽最近一年都變得有點「物質」 ，買很多以前不會買的東西，和以前比起來就感覺有點「揮霍」，但是後來想想又覺得我媽沒有什麼錯，畢竟是用自己掙的錢買的，之前為我和我妹付出那麼多，而且人到中年確實要好好愛自己啊）
沒想到我媽當真了！！！當！真！
了！上電梯的時候我一直都在說我媽變了很多，越來越不可理喻，越來越物質而且一大堆道理。她說活在這個社會上有的時候不物質一點我就不能到大城市來得到更好的教育，我就不能開眼界，我就不能走更遠的地方學更多的知識。
反正整個人就開始哭起來了，因為我知道有的花銷我們家還負擔不起，但是就是因為氣頭上我沒反悔（可能因為我慫）
之後到了店裡我媽讓導購姐姐搭配適合我的衣服，導購姐姐還一直開導我讓我理解一下父母的苦心，要用自己的雙手去掙。奢侈品店的導購的情商都那麼高，怎麼可能不會讓顧客享受這個時刻呢？
———————一條醜陋的分割線———————
試衣間裡的設計真的充滿了藝術感，光線是橙色的（有沒有覺得特別溫馨）最最關鍵的是試衣間裡面有沙！發！還提供檸檬水 （請問這是普通品牌服裝店試衣間裡的裝置嗎？）
可能太久沒碼過字了文筆有點差，直接上圖吧
（當然最後只選了第二張圖里的，多了買不起）
這種高大上的體驗是真的在平時買衣服的店裡是感受不到的
結賬的時候姐姐說回家只能放在防塵罩裡掛著千萬不能疊起來，弄髒了只能乾洗（對於衣服的護理和平常的衣服相比也需要花很多時間和精力啊）
發票單也是各種精緻
來summarize一下
1.導購小姐姐長得漂亮而且情商高
2.衣服真的全是匠心打造
3.購物環境真·舒適衣服穿著也挺舒適的
4.衣服護理比較花費時間和精力
5.香奈兒沒有露在外面的logo，可能這就叫低調奢華
6.通過這一次購物可以說是學到很多人生真諦了（喜歡一樣東西，是真的要去通過自己努力得到）
—————————再次分割—————————
當時付錢的時候我媽讓我刷卡，我問我媽後悔麼，她說不後悔。事後我問我媽後悔給我買這麼貴的衣服麼，我媽說有一點（畢竟是她攢了十幾年的急用錢一下差點被我花光）之後她又說：這種人生經歷如果值那麼多，也無怨無悔。
這件衣服平常不怎麼穿，害怕給弄髒洗不掉，害怕弄破了，但是這也是一種記憶的珍藏
品牌服裝好和普通牌子服裝有啥差別？
Lydia 嗐，這要看你懂不懂面料了，會看面料就不要管牌子了，還有就是版型，大牌版型基本都是合理的，不會出現買家秀和賣家秀嚴重不符的情況。普通牌子就，嗯很難保證了，還有乙個是售後，大牌的售後基本放心，普通品牌的售後基本看緣分和老闆的人品。 果汁的奈良 說實話，唯一差的就是牌子，布料啥的區別不是很大。...
品牌服裝店鋪經理的職業發展方向可以有哪些？
Danny 受邀來回答這個問題，覺得好像不夠資格。我開服裝店，不能算什麼品牌店鋪，而且我是老闆，不是經理，老闆和職業經理人總還是有好大不同。說點混在這個行業的一點點看法吧。我對我的店長 大約相當於經理 說，當她在我的店裡拿到4000元時，出去找份4000 5000的店長工作應該沒問題。這是第乙個職業...
有哪些低調的奢侈品牌？尤其是服裝和皮具界？
其惟春秋 來自義大利的萬萊斯特 valextra 乙個小眾高階的 義大利愛馬仕 品牌。因為萬萊斯特 valextra 符合我們對於愛馬仕級別手袋的所有定義 品質上乘，線條簡潔 廓形硬朗 功能實用。小到錢包大到旅行箱，萬萊斯特 valextra 的皮具無論大小，從裡至外用的都是皮料，偶爾也會用一些如大...