1樓：鮮豔的紅領巾
肯定是有的。
火鳳對於荀彧和曹操之間的關係，以及與漢皇室之間的關係寫得非常好。
以前一直不明白為什麼荀彧和曹操會鬧翻，現在多少會清晰。
2樓：單眼皮的天蠍
當歷史書看肯定不成。
大夥基本說了歷史上豈有無名之輩的道理，還有連環套連環的計謀，放現代都不太可能更何況生產力低下的古代。
我說一些積極的內容，比如商人在戰爭的作用，火鳳體現的非常完整，比如曹操征討四方需要司馬家的供糧方式，以及孫策下江東需要山家的栽培，我們學歷史大多重農抑商，其實商人在戰爭中的作用，史書裡一直弱化，電視劇集導演也懶得描述。但是火鳳裡就表現出了商家對於軍閥的作用性，而且沒過度超前到明代的資料流玩法，是很得心應手的表述。
然後就是陳宮的「天下沒有不孝順的兒子」的觀點打動了我，至少讓我去思考，我們平時習以為常的內容，一定是對的麼。
3樓：在哪裡都不能較真
同上面答主的想法，我覺得火鳳最大的可取之處，就是告訴讀者們，能在史書中留名的，大多都是當時的一時俊傑，都是有可取之處，只是礙於史書的篇幅，記載不足而已，不要幻想著，隨便穿越到過去，就能開無雙！
4樓：模範好市民老亞瑟
我覺得至少有一點可取
能夠在史書上揚名立萬的武將們，怎麼可能只是一介武夫，雖然肯定達不到火鳳燎原那麼神，但是絕對沒有三國演義那麼弱智。
在一些日本遊戲的影響下，我們對三國歷史容易產生一些什麼錯誤認知？
廖厚師 認為人物能力可以用數值衡量，並分出一二三流，進而爭論不休。遊戲裡為了遊戲性才設定的數值，同一人各代遊戲裡也有不同，但歷史人物可是曾經活過的。如果你真的買了很多DLC，那麼三國時代的中原大地上，很可能打仗的都是銀河皇帝 鍊金術士 戰國大名 蒙古武士 梁山好漢和古代名人，三國群豪只要在城裡看就行...
知乎這邊混三國歷史板塊的使用者平均年齡一般多大？
任風吟 先說年齡，不知道其他人。不過就我個人和認識的人來說普遍年齡不大。咋擱這兒就是抄書呢。並且借鑑的時候作者文字始終會代入自己的情感。最簡單的例子就是 資治通鑑 司馬光老爺子沒少借鑑其他史料，可這影響他抒發自己觀點了?人家該長篇大論的說照樣說。裴松之給 三國志 作注，就是引用人家史料，可他覺得不可...
對二次元的一些印象及看法？
荷蘭華裔99 國外的教育體制和國內的有一些不同，大學時代，我們參加很多社群活動和去公司實習intern 或ga之類的，平時每週也需要自己打工，賺些零用錢 支付手機費，社交費 吃飯，喝咖啡etc 並不會一直沉溺在網路，偶爾看看動畫片，純屬放鬆，不會因為動畫片而影響個人生活或社交。相對於動畫片，我們更喜...