34歲,跟男朋友談了兩年了,要不要分手?

時間 2022-01-24 03:31:13

1樓:憤怒的小豬

這就是個人渣,趕緊分

離婚了看孩子很正常,後面你說的那些但凡有一條你都得離開他,現在人家復婚了,你還問應不應該分手?這就是個人渣,離他遠遠的

2樓:奶昔nice

打打刪刪,我只能說:怒其不爭 ,正常情況下他跟前妻有糾纏你還能跟他在一起。真是 。只能說你想怎麼樣就怎麼樣吧 ,別人給的意見反正你也不一定會聽

3樓:流風sad

大姐,你圖個啥,這種男人幹事磨磨唧唧,不乾脆。你跟著他以後有的是你哭的。你這個年齡不小了,你的青春很快就會完全離開,再這麼拖下去,你就準備單身貴族吧

4樓:青島馬上辦

他已經復婚了,你想繼續就是知三當三,你覺得OK?

年入50的成熟女性上趕著給人當三,當後媽?我不理解他是帥絕人寰了嗎?

你就圖的是個年齡合適的男的?

5樓:姻時隱士

有點毛病,他復婚了離不離得掉還是另外一件事情,哪有那麼容易,約好了去離婚他前妻不去怎麼辦?再拖個兩年分居打官司?

小孩子才不會要求這麼多,非要看爸爸媽媽睡一張床上,多半是他前妻教的,再退一步說,他們家是沒有第二床被子還是怎麼的,打地鋪也比睡在一張床上好啊。

要麼馬上逼他和前妻斷乾淨,別再拖了,要麼你馬上和他斷乾淨,趁早跑路。

6樓:龍驤虎步

姑娘,你腦子有水了。

不然,何以在這個時候還在問要不要分手。

談了兩年,從小就認識,覺得感情基礎很好;這又怎麼樣?很好還這樣,不好的話要如何?

他離異,你未婚。他離婚不離家,和前妻共睡一張床,對外以夫妻名義生活,你都能接受?再往深里想象一下呢?

後面又復婚了,前妻變現任,現任變小三,還是復婚後告訴你的,還和你到了談婚論嫁的程度,這你還能接受?答應你三天離婚,這你都信?兒戲嗎?

哄小孩玩嗎?你還看不明白、不死心嗎?你說咱腦子裡是不是水太深了?

既不想對簿公堂,協議離婚對方死活不同意,那怎麼辦?有先復婚然後立馬再費事離婚的嗎?有這麼做事的人嗎?

你所知道的大概多是從他嘴裡說出來的,真相是什麼?你確切這就是真相嗎?

你年收五十,他年收二十,你並不圖他這個方面。那你連如此顯而易見的問題都看不清楚、弄不明白嗎?

三十五了又如何?就什麼都能忍受、都能接受嗎?

你不分手你在等什麼?你還能等到什麼?

7樓:凌雲老師

首先,他每週還會回去看孩子,這本無可厚非,畢竟如果連孩子都不看望的男人,也未必有責任心。

其次,如果對方已經復婚了,還是瞞著你的情況下,可想而知這個男人的內心是多麼的搖擺不定。

在的一定的程度下,他並沒有做出選擇,而是隨機應變似的傾倒。

不管是前妻,還是你,對於他來說,他個人並沒有任何的損失。

反而耽誤雙方的時間。

其次,就算他和前妻發生了夫妻生活,告訴你躺著床上啥也沒做,你可不好說什麼。

不過在一定的程度上來說,對於感情這種事情上來說,男人確實沒有女人那麼細緻。

女人推到男人很容易,更何況是以死相逼的前妻了,就算你們倆結婚了,這個前妻就不會來糾纏了嗎?

所以,你們要繼續在一起的話,

除非滿足乙個條件,那就是隔斷和前妻的所有情感鏈結,給予孩子的經濟補償。

否則一切都是空談。

要不要跟男朋友回家

事後諸葛亮 這個問題我相信你作為女朋友心裡是有答案的。你男朋友想要帶你回家,我相信你應該心裡是高興的,但是你要知道他是出於什麼心理帶你回家?是因為家裡人逼婚回去頂一頂還是真心想帶你回家介紹給家裡人認識?其次是你對他是怎麼樣的。如果想跟男朋友回家,基本是要認定他是以後的結婚物件的前提才能跟他回去。如果...

17歲,耽誤兩年,要不要重讀高中考大學?

太宰醬 不請自來。高一斷斷續續念了半個學期後一直休學。重回學校後,跟著同年級生讀了大半個高三。跟緊高三的複習腳步,將知識點有選擇的捨棄。精細重要的知識點,摸清題型模板,熟悉上一屆的考綱。切記不要死記硬背,要去掌握理解。避免參加無意義的社交活動,盡量縮短休息時間 特別欣賞衡水的做法。雖然與貴乎er心目...

談了一年的男朋友長得醜,我要不要分手?

扶疏 你只關注於他的顏值,看你在想法上已經想出這個問題,就已經等於背叛,為何不快刀斬亂麻,對他對你都好。你的年齡應該不大,年輕還是個孩子,使勁去瘋吧 月亮早睡了呀 瀉藥,如果確實接受不了建議分手 畢竟這種事情將就不了就好像不喜歡的東西看得再久還是不喜歡,如果時間成本 機會成本滾雪球般越來越大,再加上...