1樓：魚幼櫻
結局就很無語那麼多複製人全部出來了他們出來了能幹嘛？引起社會恐慌？會不會殺掉主體？
人類都是自私的要是你的親人需要器官移植你敢說你不會用複製人的命換你親人的命？他們的存在本來就是為這最好的辦法就是別讓複製人生產出來
2樓：
主角光環太強了
你想，那個主體拿槍對著轉殖體愣是不開槍，這他媽是資本家幹的事嗎。和他在樓上聯絡公司的陰冷太不搭調。還有憑什麼乙個什麼都不懂的孩子，可以把乙個特種部隊級別的雇傭軍乾掉。
真是越看越彆扭。
還有那個女的憑什麼相信男主，本來有好日子過去神秘島，憑什麼跟你探索未知。
3樓：Dinakong
剛從電視上看了這部劇。一開始還覺得挺有趣的，根據有限的線索大腦各種分析，得出初步判斷，再等待驗證；直到主角們逃脫後，越看越不對味兒了。慢慢就開始糾結了起來。
我該站在哪個立場去看這部劇呢？人類的還是複製人的？然後我發現，我更願意站在人類的立場，去支援轉殖公司的做法。
接著，我覺察到我作為人類是自私的。後來在影片中導演也表達了這個觀點：無論是人類還是轉殖的類人，都是自私的。
即使生產複製人是違背倫理的，是錯誤的，但當複製人為了他們自己的生命權造成了人類的巨大損失時，我覺得這幾乎就是兩個種族的戰爭序曲了。我不認為我們需要聖母得去同情複製人，幫助他們爭取與人類同等的權利，因為我不認為複製人與人類一樣是人，他們只是人類製造的產品，雖然他們擁有人類的身體、情感和思維。所以，我又想到了乙個問題：
什麼是人？又乙個問題：如果所有人都能把複製人看作是工業產品，那麼複製人還存在倫理問題嗎？
突然又想到，之所以存在倫理的考慮，是因為還有很多人把自己作為人類的感受投射到了複製人身上，所以過不了自己那道關？
關於影片的邏輯，各種漏洞不吐不快。就憑兩個赤手空拳、誕生不到3年、從0學起、沒有經過特殊訓練只是玩玩動作遊戲的類人，不知道咋的就獲得了如Ai一樣的智慧型，能在如此短的時間內身手變得如此矯捷，這不是複製人，這是機械人吧？轉殖公司是腦子有才讓這些複製人變那麼擅於思考吧？
我要是轉殖公司的老闆，我會讓複製人的智商不超過三歲，畢竟只是個產品。一路還有人類幫助，尤其是第乙個幫他們的工程師。即便是為了保住工作和性命，也該第一時間把這兩個複製人殺掉，一方面封口，另一方面可以邀功啊（為我的陰暗懺悔兩秒鐘）幫他們有什麼好處？
一路上的主角光環真是夠夠的了，因為這兩個複製人，死了多少無辜的人類？警察該死嗎？被撞的建築裡的人該死嗎？
我無法同情這兩個複製人。果然，本體不想殺複製人，複製人殺起本體來卻毫不手軟，那麼誰又比誰更正義呢？最後黑人的倒戈也很無厘頭，被美色迷翻了？
好好想想僱傭兵的職業道德，以後還想混這行嗎？好吧，都放出來了，複製人勝利了，然後呢？取代主體嗎？
只有立場，沒有對錯！複製人就不該存在，如果出現了，就該被消滅。
4樓：zy0016
哦，全程主角光環，開掛。幾十個全副武裝的僱傭兵，職業殺手，奈何不了一男一女。男女3，4年前被轉殖出來，沒有經過什麼體能訓練，格鬥訓練，卻全程滅了多少敵人？
哦，爽片麼，別考慮邏輯了。
5樓：
我想說，罵這部電影沒有深度的、說太淺顯得，都應該是沒有看懂吧。
就想看紅樓夢一樣，你看不懂，不代表它不是一本好書。
6樓：「已登出」
為什麼很多人覺得最後複製人替代了本尊是美好結局？這不是很駭人的事嗎？本尊才是人，想想如果你自己被自己的轉殖體取而代之了你還覺得皆大歡喜嗎？
7樓：無名
既然這部影片中，複製人存在的目的是為自然人提供器官。那為什麼複製人公司要花費如此巨大的價錢，為複製人提供良好的環境。按理說應該採取集中營式加監獄的管理方式。
8樓：小王子
重新審視了一下上帝是不是真的存在了，對於複製人來說，機構另一層面就是「上帝」，創造了他們。平行世界的本體就是另乙個平行宇宙的自己，只是早於「轉殖體」。
林肯6-E發現的bug其實就是這個世界的bug，永遠存在，永遠被修復，然後再產生新的bug，周而復始，又永遠不可能被完全的完美消滅。也正因為bug存在，才讓這個空間有其獨特的魅力之處。
人性這個東西太過於複雜，本體希望有轉殖體這樣的「產品」存在彌補自己的缺失。但身為產品，有了思想，就不僅僅只是本體的乙個零部件。
《蘇菲的世界》蘇菲是有思想的，是有自己的世界的，但她存在嗎？他只是上尉送給女兒席德的一本書裡的乙個角色罷了！也算是個產品吧。但對於蘇菲呢？
話說，如果電影裡的科技公司製造出來的產品不是「複製人」，而是其他生物，豬狗馬羊等等不是人類的同類，這樣的產品可以救人，可以延長壽命，還會不會讓人覺得有悖人倫呢？
電影的最後複製人獲得自由不是結局，而是開始。
就像人類創造了AI，誰控制誰還不一定呢！
9樓：無心
給我的感覺是，複製人不能殺，人可以隨便殺，而且，反派都好弱智啊，話多還不用槍，真的是服了。
如果不是寡姐。。。算了算了
10樓：jackM
當時是上課時候英語老師放給大家看的，雖然說票房不太好，但是我個人很喜歡
如何評價《勇闖奪命島》這部電影？
雨落長安 這部電影已經超越了本身，反應出很多問題，也是今天美軍乃至美國遇到的問題，導演在上世紀90年代美國國力最強盛的時代就頗有預見性了。影片提醒要小心恐怖主義，結果五年後就爆發了911事件，成為美國史上的轉折點。 小王何 電影結局應該是人質全部死亡吧？化學專家把那個玻璃球球塞到壞蛋嘴裡，自己往心臟...
如何評價 《殺生》這部電影？
唯尚 你看到不一定是真相！來自喜歡看推理懸疑劇的小夥伴的經典回答，絕對比上邊的回覆思路清奇！唯尚 如何評價 殺生 這部電影？ 優優 這個電影受眾比較小，結構敘事方式與瘋癲的，可能令人不適的畫面內容，都會讓人難以看下去，只適合看一遍，電影畫面太亂帶暴力，千萬不要推薦給電影閱歷比較少的人看這型別，千萬不...
如何評價《Free to Play》這部電影？
江勤緣 Dendi絕對是男主待遇 一路打到決賽居然還給了個回憶殺 Dendi平時比賽很暴躁。Dendi的父親以前帶他去釣魚，父親去世後他就不釣魚了。然而回憶了以後Dendi突然就擁有了漁夫的耐心，乙個好大直接翻盤。比賽結束後重新釣魚。這尼瑪妥妥的動漫男主套路啊 最終決戰想起父親的教誨什麼的 apew...