室內設計風格對於室內設計很重要嗎

1樓：匠心雲

風格學習不要停留在表面裝飾風格的學習，而是需要去追述到風格本源學習當中去，如了解風格背後的歷史、發展、演變、風土人情等風格形成背後原因。通過紮實的學習從而幫助到你提公升設計文化底蘊，與避免你設計當中出現不專業性。

這裡推薦一本風格學習類書籍，希望可以幫助到你解決當下的問題。

《世界美術鑑賞辭典》

2樓：安然

這麼說吧，室內設計的風格可以看出主人公的品味，想象一下你的朋友親戚到你家裡做客，一進門就很「哇塞」，直接一頓誇，你心裡是不是也會竊笑（反正我自己會）

當然，室內設計的風格是針對人的，它對我們本人居住條件不會產生很實質性的影響，但是它相當於乙個雞肋，食之固然無味，但是棄之可惜。

最後，如果你不確定自己室內的裝修設計風格，你可以去例如曲美家居之類的家具品牌店，去看相關裝修案例，體驗不同風格，然後看到自己心儀的，仿著來弄也行。

3樓：陽光設計小遲

還是那句話，不同的業主需求不同。

有的業主社會閱歷豐富，有著不同的人生經驗，對某種風格有著特別的感覺，這種情況下，就需要專業設計師為其把控好，風格定位，滿足業主的需求。

有的業主覺得設計風格不重要，只需要家裡簡潔、溫馨一點就好，儲物要多一些。

有的業主不看重風格定位，有的業主很看重。

對於設計師來說，必須全面了解，才能滿足不同客戶需求。

以上回答來自天津力天裝飾，更多問題可以繼續提問。

4樓：方圓

不重要，始終認為設計就是解決問題，大部分風格只是籠統梳理的調性，僅供初期了解甲方的意向，實際上只要你用心為甲方梳理需求，風格其實只是你的參考工具而已

5樓：王悅

瀉藥單說風格重要嗎，那是重要的，這是乙個作品的面子，沒有乙個統一的風格，整個設計會看起來雜亂無章，但是更重要的事設計的裡子，對於使用者的解讀。

設計風格對於室內設計就是表皮，而室內設計的真正骨骼是功能設計。

我們如果去面對一些外行的購買者，他們自己會有一些「我喜歡極簡「「我喜歡新中式」「我喜歡北歐」這樣的發言。

俗語裡經常評價乙個東西，「中看不中用」。這種最樸素的一種評判方式裡折射出乙個概念，就是「中用」對於乙個產品來說其實是放在「中看」之前就需要設計師實現的。但是由於消費者作為外行並不能在使用前就判斷你的設計產品好不好用，所以大量設計師都會把大量精力投在如何好看上。

乙個設計師，如果只是從風格去解讀作品，那很容易變成外行思維，也就是只能看到表皮。結果就是被甲方牽著鼻子走，因為外表一眼能看到的東西，一定是最好理解，最容易評判和被推翻的。而如果乙個設計師只能站在乙個外行的的角度去理解整個設計，會有本末倒置的效果。

舉個非常簡單的例子，日本的全能改造王節目，相信很多人都看過。這個節目做了幾十年，幾乎沒有什麼特別突出的風格，都是不溫不火的日式平民住宅，預製家具，如果不了解其背後的故事，很難去從風格這個層面一眼評判出設計的好壞。

所以它能被人津津樂道這麼多年的原因，肯定不在於他的風格，而是它的功能設計，也就是基於設計師對於使用者生活情景的理解而產生的空間規劃。這是設計的內在骨骼。所以先做到功能的完善和優化，再去根據每個情景去營造風格，這是我認為比較好的方式。

6樓：蘇先生

室內設計的風格決定了這套房子的裝修方向，你說重要嗎？如果你想的是歐式風格，最終做出來的卻是中式風格，不是自己想要的樣子，那你說裝修的還有什麼意義，你可以混搭，但是一定要有一套主要的裝修風格貫穿始終，就像寫作文一樣，你要有重點，要首尾呼應，點明主題。

7樓：國廣公尺倉裝修設計

嗯，設計風格應該都是家居設計出來後給人的整體感覺的分類。

比如很多人認為地中海風格就要有海洋風、貝殼風。比如說乙個客戶說他喜歡什麼樣的風格，實際上他表達的可能是一種對色彩、材料及造型的喜好。

所以設計時要和客戶不停的溝通，還要看他和家人的穿著打扮，性格特徵，他的職業，他的經歷。他的家庭構成等等。了解到的資訊越多，設計出來的作品越符合他的品味。

所以仔細溝通後再決定哪種風格，或者混搭。

8樓：N ana

當然重要啦，

室內設計無非就是功能和裝飾的考慮，這兩點能夠滿足業主的需求。

室內設計風格是能夠支撐我們做出滿足業主裝飾美觀的靈魂所在，游擊隊裝修，和業主不找設計師自己裝的大有人在，他們盡可以選擇自己喜歡的裝飾材料去裝修搭配，可最後呈現出的效果卻差強人意，就是因為這裡搭配缺乏專業性導致的。

室內設計風格，剛好就是已經成熟的搭配模板，經過時間和大量客戶的喜好檢驗，篩選留存的經典搭配，至少它代表了對口業主的裝飾美觀上的心裡需求，設計時，材質，造型，色彩不用出錯！