1樓：Lee
LaTeX 和 Word 最關鍵的區別，就是LaTeX 把文件的排版和文件的內容隔離開了。
普通的 LaTeX 使用者，在指定了乙個文件類(documantclass) 之後，只需要根據這個類提供的標記命令填入內容即可。至於內容的排版，則由 LaTeX 根據文件類的設定來進行。例如生成標題頁（title page)，只需要提供標題、作者等資訊，至於這些資訊分別該用什麼字型大小、如何排布最專業美觀等問題，全部交給文件類和 LaTeX 去操心。
對於 LaTeX 常用的標準文件類，例如 article, report, book, 都是由真正的排版專家設計的，效果很好也是自然。
使用 LaTeX 排版數學公式也是類似。使用者只需要通過 LaTeX 的對應標記語言告訴它自己的公式是什麼即可，完全不需要操心排版中的大量瑣碎細節：例如恰當符號的選取、符號的間距、不同符號之間的大小比例，等等。
另外，LaTeX 的自動生成目錄和引用，也是這種排版和內容分離的乙個自然結果而已。
反觀 Word，由於內容和排版是合一的，使用者需要同時操心內容和排版。不但寫作的時候較難集中注意力到內容上，而且最終排版的結果也很難盡人意，尤其是在一些非常細節的方面；但正是這些大量不完善細節的累積，導致最終許多 Word 排版的效果給人不專業的感覺。不過也不能因此苛責 Word 使用者，畢竟和絕大多數 LaTeX 使用者一樣，絕大多數 Word 使用者也不是真正的排版專家。
總是，LaTeX 之所以排版效果許多時候比 Word 更好看或者說更專業，是因為 LaTeX 的排版是交由真正的排版專家完成的，而 Word 的排版效果則通常是由非專業排版的使用者自行完成的。
2樓：土豆
我研三時，用五一假期的時間，每天花1小時左右，把畢業答辯膠片beamer做了出來。效果同ppt相比，自然很驚豔。這東西，精通很難，想快速上手，做出不差的文件來，還是容易的
你為什麼用LaTeX
TravorLZH 最開始的需求我想把我的數學知識成H5，於是就需要裝乙個MathJax來顯示公式。從此以後就接觸了很多的LaTeX。再者，我發現LaTeX做出來的PDF非常的精美，於是就在很多場景下使用LaTeX而不是word了 ok不提交 為了方便傳播吧，LaTeX個頭更小，對機器配置要求也低得...
砂鍋 為什麼用砂鍋做出來的湯 面 菜會比普通的鍋做出來的好吃？
羊習習 我覺得不是鍋的問題是火的問題 砂鍋燉都是小火，但是很少人鐵鍋小火，鑄鐵鍋往往也用來燉就是因為因為鑄鐵也是小火。個人感覺沸騰久了芳香物質隨著水蒸氣散的快，快熟也不利於呈味氨基酸融在湯裡 小火就很不一樣。西餐裡有低溫慢煮系列其實就是一種極致的小火 我自己烤豬肘的時候就是用錫紙包嚴實燜熟 味道保留...
為什麼用angular的比用vue react的少那麼多？
很多人的回答意思都差不多。其實Angular在實踐和工程性上面都很優秀和領先，至於DI也好module也好ts也好，對於比較有經驗的開發者來說，這些在其他語言和框架中都能找到影子，也不是什麼新概念。但是如果你之前不了解這些概念，那麼的確，Angular門檻比較高。你需要強迫自己遵循這些規範去做事情，...