1樓：
不喜歡其他人的回答。。。
絕大多數與藥物作用與劑量都是s形曲線，在各個尺度水平上，如果你了解logistic curve在fuzzy logic中的應用，你就明白藥物的邏輯是什麼樣子的了。。。
2樓：
這個不好說，有些藥物是從經驗中得到來了，例如阿司匹林，硝酸甘油等，當時用它們做藥物，只是經驗，只知道能治病，但具體是怎麼治的病，不知道。後來來揭示了作用的藥物機理。
而有些藥物，則是根據疾病的發病機理人為設計出來的，例如愛必妥這種。
不過這兩者沒有嚴格的區分，有些是藥理學家在研究藥物A的作用機理的時候，獲得新藥研發思路，再來指導藥物的開發，相輔相成，但隨著科技進步，藥物會逐步地有目的地「設計」出來。
3樓：圖戈客
咳咳，正在為藥化求生不得求死不能的菜鳥打個醬油。
現在的新藥設計一般分兩種，一種是根據疾病發生機制設計，一種是根據藥物作用靶點設計。
前者我理解一般都是根據相應的疾病去改造藥。後者，藥物在體內作用一般都會有目標的，比如各種受體啊，酶啊，核酸啊，離子通道啊什麼的。然後我們根據藥物的作用靶點去設計，即那個地方控制什麼，需要什麼藥來抑制或者啟用或者代替某種物質什麼的。
藥物在體內的基本過程是給藥，吸收，轉運，分布並達到作用部位，產生藥理作用和排洩。只有分布到作用部位並且在作用部位達到有效濃度藥物才能產生活性。這些都和藥物的理化性質有關，而理化性質是由藥物的化學結構決定的，化學結構也是人類研究的。
所以，藥物終究只是藥物，所謂邏輯，還是萬能的人類賦予的。
4樓：桃拜拜
我記得以前看過一篇文章，大致意思是藥物不是直接針對疾病設計的，換言之，藥物不能殺死致病的病毒，連最簡單的感冒病毒都不行。藥物的作用是幫助你提高免疫力，讓你自身能夠對抗並殺死病毒
如何判斷自己是否有邏輯？
波波 論證就是一種沒有數學符號的文字方程式 論證就是通過證據得到結論的過程。首先我們要找到結論是什麼？在再把前提找出來，在問一句，前提是否正確。前提得出結論是充分的麼？結論是唯一的麼？前提有的在段落中，有的是隱含的前提。我們都要把他們依次找出來。如何分辨哪個是前提哪個結論呢？通過這段話，作者讓你接受...
夢是否有邏輯支援？
南城 應該有吧，剛做了一場清醒夢 夢裡我在一棟大樓裡，我覺得是自己在六樓，但是坐電梯時它下降了八層樓，我感覺很奇怪，這時候電梯故障了，在最底層它的門開關很快，我沒法出去，接著它又上公升了兩層樓，然後電梯故障停下來了，在開啟門後，我發現現在才是地面。所以說先前的兩層樓其實是地下室，我的感覺是對的，不知...
有哪些戒酒藥物？是否真的有效？
藥渡 戒酒藥有60多歲的雙硫侖，原理簡單點說就是把乙醛留在體內 圖右手邊看 讓大家臉紅心率快難受而不敢喝酒。又怎麼留住乙醛呢，就是將乙醛脫氫酶抑制了，讓它不能轉化為醋酸鹽。但雙硫侖用來戒酒其實是把雙刃劍，能忍住不喝了自然酒就戒了，可吃了藥還忍不住又喝了，那就不是難受那麼簡單了，還會有生命危險呢。作為...