競賽書上的例題有必要直接做嗎?

時間 2021-06-01 11:15:44

1樓:紅色藍寶石

我是化學競賽的,其他競賽不是很清楚。我把我看的書(除了無機化學)之外的所有題都做了。但今年只能拿銅牌,說明從包括做題在內的各方面努力都不夠,所以做題很有必要

2樓:懶得想使用者名稱了

我認為,如果是不等式書的話,是有必要直接做的;不僅要直接做,而且每道題都有必要直接算。先做個看著舒服點的換元,然後暴力展開;暴力展開不行,就試試切線法,切線法不行,就試試調整,調整不行再試別的。做出來了或者做不出來再看答案。

因為直接看答案的話,幾乎永遠不會看到這些暴力方法,於是只有親身嘗試,才能提高運用這些真正最常見常用的不等式做法的能力。

3樓:長相思

沒必要要求必須做出來,但我覺得必須要想一想。

事實上大部分的例題我是做不出來的(可能我智商低),但嘗試做題的話可以更好地體會標答是怎麼出來的,可以幫助你做出書中的習題。

建議一道題弄懂之後(至少是你當時知道每一步怎麼做,為什麼)過幾天再做一做。

4樓:菜子星球

第一本的話可以不必要以考試的標準寫,如果沒有思路就看解析,習題差不多用的都是例題的方法。不是第一本了就當有詳解的習題寫了,而且例題往往比習題更重要。

工具書上的經典例題有必要謄寫到錯題本上嗎?

Aurora 既然說是工具書上的經典例題,那就是編書人認為的。不要被名字牽著鼻子走,真正能幫助你串起知識點,構建知識系統,加深對知識的理解才是最重要的!這樣的題對你才有價值。謄寫的話是要看你的時間安排與喜好,如果你的時間比較充裕 或者喜歡這樣非手寫不可 就手寫,時間緊的話就裁剪一下。 渺小 工具書上...

學習高等數學時,書上的例題是做還是看?

檸檬初夏 建議你先做一遍再去看,因為我覺得我就是那種看了很多遍,但是到考試的時候再去做還是會一臉懵的,你看的過程雖然看似你好像看懂了,但實際上沒有你自己動腦筋想出來那麼有成就感,也不會那麼記憶深刻 姚容飛 如果你只是為了應付期末考試的話只要把書上的例題弄懂就可以了,畢竟大學老師出卷子一般都是按照書本...

高中不報競賽有買競賽書研究的必要嗎?

希望世界核平 不要 如果研究透了,考試就會出現 烯烴加水生成醇,反應條件是 然後你可能就會填乙個酸催化上去 其實是個欠揍的答案 催化劑 怎麼檢驗鈉離子?然後傻乎乎填上六羥基合銻酸鉀 實際上出題人想看到焰色反應 來自一位現役化學競賽生的慘痛教訓。說難聽點,除了元素週期表,競賽化學和高考化學全都是有差別...