1樓：
小學初中有幾次因為老師不同意上廁所發生的糗事
國外上的大學去廁所跟老師打招呼老師說以後你們去廁所直接去不要跟我說我不感興趣
2樓：
關於「人有三急」是哪三急，從來說法不同，但總少不了「排洩」這一急。
說到課上去廁所，記得以前有個段子：
學生上課時要去上廁所，老師拒絕，結果有人舉報——老師不近人情，影響學生健康；
後來學生上課時要去上廁所，老師同意，結果有人舉報——老師放學生出課堂，有安全隱患；
再後來，學生上課時要去上廁所，老師同意並且親自陪著去，結果有人舉報——老師擅自離開課堂，是教學事故。
最後，學生上課時要去上廁所，老師把書一扔去校長室辭職了。
雖是段子，但也可見學生課中上廁所這件事，老師是很難做的。
按理說，學生要上廁所，老師不應該讓他憋著，既沒有人情味，也影響了健康。
但這個道理老師不懂嗎？他們為什麼往往拒絕學生課中去上廁所？
因為教育，是讓人控制動物性，擁有社會性。
動物性，是人的生物本能，包括吃喝拉撒；社會性，則讓人認識到這個世界有規則，為了共同利益的最大化，不能隨意地吃喝拉撒。
教育的最高境界，是社會性與動物性融為一體。孔子說「從心所欲而不踰矩」，就是這個道理。
回到這個問題，上廁所和吃東西一樣，是典型的動物本能。上課與學習，則是人類典型的社會活動。因此，這個問題的本質，在於動物性是不是應該高於社會性？
答案當然是否定的。作為人，你和其他動物的重要區別之一，就是你有社會性，能控制動物性。結果剛有尿意，你就招呼不打一聲晃出門上廁所，你和其他動物的區別何在？
有的狗狗還知道出門才上廁所呢。
那我很急呢？難道就拉褲子裡？
剛才提到教育的最高境界，不是消除動物性，而是社會性與動物性融為一體。
所以何妨像乙個人而非動物，舉手示意——
「老濕，我想上廁所，吼不吼啊？」
只要你不是經常這樣，老師一般都會同意。畢竟，你去上廁所只耽誤課堂半分鐘，你憋不住了，老師整節課就別想上下去了。
但如果你經常這樣，老師很可能會拒絕。還是剛才所說，你沒有協調自己的動物性以適應社會——能安排好自己的行為，什麼時間做什麼事，是社會性的重要體現。
學校就是訓練社會性的地方，這種情況老師的拒絕，也是幫你培養安排時間的能力。你經歷了憋半節課的痛苦，終於明白了——下課不如廁，上課徒傷悲。下個課間要先去上廁所，再去隔壁班上撩女同學。
所以這個問題的答案，是如果真的有「突發情況」憋不住，那就去；如果能忍，就下課再去。而就算去，也要跟老師明示或暗示打個招呼。
畢竟 ，這不是你乙個人的課堂，而你是乙個人。
上課時老師不允許學生上廁所怎麼辦？
吳月 不允許學生上廁所的老師應該不是非常的多，大多數老師還是比較好說話的，實在不行，只能強行去了，大不了事後像向老師解釋一下。 不吃花生 高中老師基本上都會讓去。初中看情況。小學基本不讓去。這是學生自律能力的提現。乙個很現實的例子，大學沒人管，有多少人混吃等死四年？甚至清華北大的都有。人，還是要有一...
為什麼，學生在上課時想要上廁所，老師基本不高興，老師會不准假的情況？
不知道 作為乙個初中教師，以及小學教師的朋友，我想以一線教師的真實經歷告訴你 當你同意乙個學生去廁所，最好的情況是孩子真的想去廁所，去完了就回來了，沒什麼事。更多的情況是，她可能十分鐘到十五分鐘都在廁所度過，甚至快下課了再回來。問就是老子便秘，問就是我真的去廁所了。而在小學，當你同意了乙個學生上課期...
正在上課時想上廁所，老師正在講課，告訴老師會引起全班尷尬，不告訴老師悄悄出去又顯得不尊重他，怎麼辦？
東邊有座小山 上個廁所別太糾結，身體憋壞了多不好。作為乙個小學教師，我只想告訴你，只要你不是卡在我講課激情飛揚時候舉手，我都接受，並且我覺得上廁所是很正常的事情。但是我是不能接受偷偷溜出去的，咱們還是要有課堂紀律的。ps 雖然上大學時候，我們都是直接出去的。 小儀同學 你舉手示意然後指指廁所方向，一...