1樓：
公共場合還是不要吃具有刺激性氣味或者大響聲的東西，在別人餓的時候吃泡麵，這就等同於對著乙個不抽菸的人抽菸，在別人不餓的時候吃泡麵真的好難聞...女士的言論太潑了
2樓：豔壓群芳的李阿姨
第一次聽說有對速食麵過敏的，至於過敏後的症狀我很是好奇，不知道是嘔吐還是渾身長滿小紅疙瘩，相信不會致命，否則這位大姐不會不顧女兒的安危來和這個小夥子吵架，而是應該盡快帶著女兒離開過敏源，給我漲了知識，以後在外面吃泡麵一定要先問一句旁邊:嘿，你速食麵過敏嗎？
3樓：飛俠君
我覺得這位女士反應有點過於激烈了，可能是坐車時間長了比較煩躁吧，帶小孩表現還這麼言語激烈對孩子教育很不好呀，從事後解釋來看，我也沒見過誰泡麵過敏啊……泡麵裡邊這麼多東西你總得有個過敏源吧，更何況還有這麼多味呢，什麼蔥香排骨啦紅燒牛肉啦什麼香辣牛肉啦什麼老罈酸菜啦什麼小雞燉蘑菇啦什麼西紅柿打滷啦，什麼白胡椒牛排黑胡椒牛排啦……唉，打字打餓了
4樓：
雖然高速鐵路列車是封閉的，泡麵的味道散不去，還會讓整列火車的人聞到，但這又能怎麼樣，哪條法律規定動車上不能吃泡麵了，哪條道德標準允許你站在這個角度指責別人，如果你是有素質的就不會像個潑婦一樣罵街
5樓：
女：我素質真的高
你吃你麻痺的泡麵呢？
操？吃泡麵真沒素質。
一副嘴臉罷了。
突然想到
360:我防毒來的還能幫你防止主頁被篡改滑
如何看待一男子在綁架劫殺女性？
馬甲不是外套 並不能代表啥！窮，所以背井離鄉的求生活。但是大多數人都有故土情節！你看地圖就知道了，安徽離上海近又發達。所以大多數安徽人採取就近原則會選擇上海！所以在上海的安徽人基數大，犯罪率高，也不是不可以理解的事。犯罪的背後是99 是利益驅動。上海人分倆部分，老上海人和新上海人！老上海人，不管在哪...
如何看待疑因搶玩具發生衝突 ，一男子將4歲男孩扔出數公尺？
簡而未減 簡單的分析 胡扯 一下事件原因 被打孩子的家長對孩子的態度大概率是放養型的，孩子性格上外向，在爭奪玩具的時候能夠主動出擊，這也是導致被推搡孩子的家長出手的乙個原因 出手的家長可能兒童時期遭遇過霸凌或類似的欺負，絕不想事情在自己的孩子身上重演 該出手時就出手了 遇到這種事情應該怎麼做那，每個...
如何看待一男子為騙保夥同親戚將智障兒子推下海，目前嫌疑人已歸案？他會受到怎樣的處罰？
暴走大姨夫 這種行為肯定是為人倫法理所不容不恥的。導致他犯罪的直接原因是無知是心魔，但我想根本原因是長年累月的負擔折磨，直接面臨孫子女的生存問題，也許也是他兒子的意思吧。如果自己有行為能力也不願拖累兩代吧？久病床前無孝子，未經他人苦莫說他人惡。最不能直視的人性，最讓人動容的也是人性。 炳瑞律師 保險...