為什麼富人裝窮最後一般可以被原諒？但是窮人裝富卻大部分都不被原諒？

1樓：June

這道題不適合簡單的用真愛無敵或者欺騙有罪來回答。

我的角度更傾向於從個體的自我認知來聊一下這個問題。

富人有資本，自我認知清晰。選擇不同的玩法，權當體驗人生。山珍海味吃多了，想換清粥小菜，並不需要被原諒。再說，能不能被原諒對他們而言並不重要，他們是否需要你的原諒？

窮人沒有資本，踏實做事奔小康是最安全穩妥的玩法，沒有特殊情況只為一時虛榮打腫臉充胖子，對自己的定位沒有清晰的自我認知，如果沒有影響到他人也罷，但因為自身原因而影響到他人為何要被原諒。

無他，乙個清楚的知道自己在做什麼，乙個以為知道自己在做什麼。

2樓：excelsior

大多數人們都喜歡富裕的生活，他們的夢想，目標是無限接近成為富人的乙份子，但現實與夢想之間有一段漫長的旅途，富人裝窮人是夢想可實現性與現實的交集表現；而窮人裝富人是加深夢想與現實間的落差。更具體而言，前者帶給我們更多的嚮往與假寐。後者帶來的是道德制高點的鄙夷與迷茫。

3樓：愛海的人

實際生活裡沒有遇到這樣的人。富人裝窮的例子在一千零一夜裡面讀過，哈里發裝窮，最後給了招待他的人很多財富。還有康熙微服私訪記，拍成電視劇集很多人愛看。

窮人裝富的例子在法治進行時上看過，某人裝大款騙色騙錢。

兩個一比較，哪個可以原諒自然很清楚

4樓：公子你過來

因為人們都嚮往富人，都知道富人是奮鬥來的，人們原諒的不僅僅是財富，還有奮鬥。同時人們也認為富人有能力，財富都是奮鬥後的結果。這兩種現象是兩種生活態度。

窮人裝富的心理是因為虛榮心，背後是想要得到他人認可的一種渴望。同時，裝富是去假裝自己不曾擁有過的，是一種欺騙，很多往往目的不純，其實就算窮也沒有什麼，努力才是應該的，裝富並不能帶來什麼。富人裝窮則有很多種原因。

有的是因為曾經是從窮奮鬥致富的，可能本身不忘本的裝窮，這並沒有什麼不對，而且很多時候並不是刻意裝，只是不經意的保留了原有的生活方式；也有的是家庭教育使然，認為樸素是良好品質的，因此也不可以露富。當然也有一些人擔心別人覬覦自己的財產而故意裝窮的。其實，無論哪種情況，只要出發點是好的也沒有必要太在意。

5樓：Jun丶超

很好理解，富人裝窮＝降維打擊，他可以裝窮甚至可以不裝窮，在這個眼球經濟的21世紀，人們變得更加攀炎附勢，他不裝窮更是利大於弊，所以他選擇了裝窮這種對自己不利的方式反而會被認為是低調！或者可以這麼理解，富人裝窮是乙個可以多選擇的人生，他有能力且有資本！

而窮人裝富是帶著詐騙因素在裡面的，至少非正能量因素在裡面，為什麼要裝富？要不然就是虛榮心作怪，怕被別人看不起；要不然就是通過裝富這種「人設包裝」去完成一些不可告人的目的，比如假名媛通過人設包裝去蹭富二代圈子吊凱子，PUA通過人設包裝去泡白富美！

6樓：無翼鳥

富人和窮人最大的區別是啥？階層和地位。提出觀點這個可能會認為比較俗氣，事實就是如此。

每個人看待富人和窮人的眼光是不一樣的，以自己身邊的親戚和朋友為例，自己觀察下就知道，何況是大社會呢。

富人做的許多事都被認為是對的，窮人做同樣的事情可能認為你是瞎搞。

許多方面都為富人開綠燈，窮人想都不要想。

沒有仇富的心理，現實如此而已，我也想成為富人。

窮人因為你是窮人，你沒有資格裝富，更沒有理由取得大部分人的原諒；如果你是窮人，某一天你發達了，別人沒有理由不原諒你，因為你成為了富人,你說的話和做的事都是權威。

富人裝窮被認為是不顯擺做人低調，窮人裝富被認為是裝逼作罷。歸根基地還是階層和地位已經在心裡扎根的偏見造成的。

最後，希望大家都成為富人，提高社會地位，這樣你裝窮裝富都是對的了。

7樓：大大大大大泡泡糖

因為別人對你的看法從根本上就不一樣，我一分錢沒有，擼網貸三十萬，交了乙個女朋友，人家知道你是窮鬼之後，幹嘛選擇原諒你呢？人家看你的錢來的，而不是你這個人。

我有錢但是我裝窮，你談了乙個女朋友，你女朋友從一開始就知道你沒錢，所以還願意跟你在一起，這跟沒錢裝有錢能一樣嗎？我感覺題主年紀絕對不會超過20歲。