1樓：初出茅廬
辯稱不是一種法定形式上的證據，他對你行為的定性不是他自己說了算的，普通人打鬧喊著喊打喊殺再用刀？這裡有個我們的案件，你可以參考，電梯的錄影錄下了整個毒品交易的過程，問：你們剛才電梯裡的行為已經全部錄下來了，說吧，幹了些什麼？
嫌疑人：他還錢給我。再問：
那你給他的這乙個（毒品）怎麼說嫌疑人：我送他的。這種供述你覺得有人採納不。
第二刑法學界有句話叫輕傷永不過當，再認定了你屬於防衛行為後，造成對方輕傷是無刑事責任的。防衛過當是明顯超出必要限度，並造成重大損害後果（至少重傷），我估計你拿瓶子能把人乾到重傷還是不太容易的。
第三，防衛行為有個一體化的概念，並不當當是你那一下格擋或者一次反擊，而是將你這個沒有中斷的防衛過程視為乙個防衛行為，除非中間出現明顯中斷或對方明顯放棄侵害且不可能再實施繼續侵害（比如對方把刀丟了，整個人擺成大字趴地上），因此你表明的情形下一般是不會視為過當的。
最後，正當防衛其實最難的地方在於取證，因為他表面上的行為和故意傷害是重疊的，就是一要證明防衛前提，二要證明防衛適時適當，並不是每乙個案件都發生在攝像頭下的，像龍哥那種真的太少見了
陳世峰為什麼辯稱自己是「殺人未遂」而不是「過失殺人」？
過失殺人 犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的，處三年以下有期徒刑，0 7年 殺人未遂 第二百三十二條故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三條已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可...
能和自己喜歡對方對方也喜歡自己的人結婚是不是很難 結婚一定要講究門當戶對嗎？
乙隻行走的驢子 只要有信心你們的愛情可以經得住歲月的考驗，什麼都不是問題。那麼問題來了，你真的有信心不被生活的瑣碎拖垮彼此之間的愛麼？毫不猶豫的那種，對自己，對你的ta 海邊小漁村 其實相互喜歡的人結婚真的挺好的，應該也不太難。大部分人的婚姻還是建立在一定程度的喜歡上。但是，並不意味著這樣婚後就萬事...
怎麼判斷小貓是在和自己打鬧著玩還是真的生氣了？
有貓餅 這問題好難具象回答啊，其實養久了你看他眼神都知道是什麼意思，鬍子一搭就知道要幹什麼壞事 不過就算是玩鬧，也應該制止的，人類的細皮嫩肉真的玩鬧不起啊，畢竟雙方都開心才叫玩鬧，只有一方開心就叫欺負了 貓無憂 這個問題問得好。很多剛開始養貓的時候，被貓爪子抓了下或者咬了下，蹭掉了點皮出了點血印，就...