醜妻家中寶真的有道理嗎？我怎麼感覺這只是沒錢男人的自我安慰？有錢有勢的男人會說醜妻家中寶嗎？

1樓：好奇寶寶閒

真喜歡自己老婆的話，怎麼看怎麼順眼怎麼好看，能說出來醜妻的就證明只要有機會，這男的一定會換老婆，作為女人視角我不敢嫁說這種話的男人。

我本人也不好看，普通人長相，但我老公就是會誇我比別人好看，手好看眼睛好看，他知道我不是美女，但還是能找到我的優點並且很喜歡，情人眼裡出西施才是正確的吧。

2樓：鳳鳴瑤山

你看你提問之前就已經有了自己的結論[捂臉]這樣大家的回答還有意義嗎，美醜由心生你心裡覺得她美她就美，就連美醜都不是絕對的，女人的擇偶喜好就更不是絕對的了(不是以絕對的財產多寡為標準或者絕對的盈利能力為標準)。

首先你要知道普遍認知的美貌就是一種資本，和你說的王思聰周杰倫的金錢資本是一回事(當然人家的才華更是資本)，在那個圈子層次裡的女人是運營美貌這個資本以轉換金錢資本的。

說實話這個已經不是簡單的婚姻問題了，這個牽扯問題甚多，王思聰本身就是運營娛樂行業「王思聰女朋友」是乙個品牌，通過這個來進行推廣運營[滑稽]。昆凌自己也是女明星，周董是亞洲歌王(我是昆凌和周董的真愛粉)所以請作者不要一概而論，要認真聽別人給你提供的答案。

3樓：

這麼說吧，本人自認為修養還可以，好人乙個，並且非常在意自己的物件。可是，面對單位裡的漂亮女同事，還是忍不住生出一些齷齪的想法（偶爾啊。。偶爾。。

），內心很自責，但雄性的本能，額，不說了男同胞都懂！

我只是一介普通人，但如果是她的領導，單位裡的小帥哥，或者她的客戶呢？以及其他一切場合（健身房等）

娶個美女確實爽，但也要掂量掂量自己，畢竟風險要高一些，大實話

4樓：信天翁

美醜是個永恆話題

單以外貌論，英國佬做過統計。公認的天然的漂亮與英俊面孔擁有者佔人群總數的2%的樣子。化妝後的另說。

所以，即使不靠化妝的漂亮媳婦對於權勢、金錢來講真的不算稀罕。因為它們的持有者更稀有。

這裡說的是公認的外貌優秀者，然而除此以外還有基因、心理、經歷互補者，這些個性化互補對大部分人來講比容貌的吸引力更大，也更持久。你認為的醜可能正和他人胃口。

雖然中國女性地位能頂半邊天，但現在全球依然是乙個男權社會。所以少似觀音老似猴真不是空話，以色侍人色衰而愛馳。

單以容貌找老婆，真的只能呵呵

三觀合而容貌上者，對於普通人來講真不容易遇見，篩選成本對凡人來講太高了。

所以，膚淺的人通過觀察外表得出了醜妻家中寶的謬論。

因為他忘記了醜人多作怪，醜得自卑到自負的傢伙能是寶?

5樓：凡人

不是沒錢男人的自我安慰，而是中年男人的切身體會。

這句話可不是沒結婚的小年輕說出來的，只有結過婚的男人，才能明白長相是次要的，其他東西才是主要的，而女人一旦漂亮，其漂亮的特質會不可避免的影響其性格和思想往浮躁的方向偏（當然這不是美女的錯，是這個社會的錯），更別提美女所要面臨的身邊人的挑撥，這對其老公來說，是非常非常煩心的。

而沒結婚的小年輕們，精蟲上腦還沒解決呢，當然只關心漂亮問題了。

至於說王思聰周杰倫李澤鉅李澤楷這種級別的人物，不是你等我等凡人能評價的，到了他們那個級別，娶老婆已經不是為了過日子了懂麼。

所以咱們還得過日子的凡人，醜妻家中寶這話還是很有道理的。

6樓：愛染明王

你的內容，不做評價，只對標題說兩句，這句話完全是封建時代的產物，因為在古代，美貌是禍，如果你沒有足夠的能力去保護美貌，那就是殺身之禍，你可以去看看乙個叫夏姬的人的故事，美貌可以亡國，因為沒能力保護。

現如今，當然不同，美不一定有內容和氣質，有氣質不一定美，以前女子是工具更多些，現在女子是一生的伴侶更多些，不可同日而語

7樓：老子獨自撐起青樓

蟹妖我覺得吧，這個醜妻家中寶的醜妻，只是人家自謙的意思，和賤內是乙個道理。並不是就真的承認自己老婆醜。

畢竟現在承認自己老婆醜的，理論上來說是找不到老婆的的

8樓：Angie

瀉藥，不是所有人都是看臉的。我認識的人裡面有很多女方不是很漂亮，但男人很有錢，對老婆也非常好的例子。夫妻走到一起不是說漂亮就可以的，很多時候是順眼，還有性格合適不合適。

醜妻未必好，也未必不好。你嫌棄她醜就不要娶，總有人會看到她的好，而且不嫌棄她的醜。