為什麼97,98年猶它爵士會連續兩年輸給芝加哥公牛隊?找不到克制的辦法麼?

時間 2021-05-29 22:59:08

1樓:永遠的MJ23

公牛最後一年是真的難,球隊主力陣容老化,最年輕的庫克奇朗利都接近30歲,球隊替補也不給力(得分困難、失誤多),皮蓬受傷,球隊管理層矛盾……除了喬丹,把歷史上任何一位超級巨星換做98喬丹,我都不相信他們能帶領公牛拿下98總冠軍,因為他們不具備或者說比不上喬丹那種總決賽關鍵時刻站出來的能力,也不具備喬丹強大的精神意志、韌性(97第五場 98第六場兩場客場都是面對種種不利的局勢)……

2樓:愛打球的老牛

連續兩年對位同一支球隊,怎麼可能找不到克制的辦法?斯隆教練也是NBA的名帥啊。特別是在98年,老邁的公牛疲態盡顯,內憂外患層出不窮,皮蓬、羅德曼不在狀態,常規賽、總決賽一路跌跌撞撞,這樣的公牛也能奪冠……真相只有乙個:

那支公牛不如爵士的地方太多,勝過的地方只有乙個,那就是喬丹,那個無所不能、穿著23號球衣的上帝。

3樓:豬頭七

頂級球員爵士只有馬龍和斯托克頓公牛有喬丹皮蓬羅德曼三個名人堂成員次一檔的爵士有拉塞爾和霍納塞克公牛有羅恩哈勃托尼庫科奇科爾再次一檔的朗利奧斯特塔格之類的就不用比較了爵士的紙面陣容就比公牛差啊除了一場崩了其他比賽都是勢均力敵說公牛強過爵士我服氣帶乙隻更強的隊伍沒打出應有的優勢不知道有什麼可吹喬丹的?

喬丹的實力當時基本可算聯盟第一人但是他神的地位基本出於商業需求設定的

4樓:童蒙

爵士沒有一人閱讀比賽的能力能強過喬丹,敢放人搶斷就不說了,從最後一投剩5.2秒可以分析下,為何喬老爺沒有壓到最後再絕殺,這不是還給了對方機會麼?如果反覆看過比賽的老哥,會注意到當時他是想拉慢節奏並拖到最後的,但三分線站住沒多久,羅德曼左下帶走了中路的防守者,加上拉塞爾準備上來緊逼,那瞬間喬老爺當機立斷,趁其不意,改轉突破又發現拉塞爾重犯錯誤,隨即拉回急停跳投。

若是換了他人,緊逼之時多會退後擺脫再拖個幾秒,進攻節奏反而受制於人。電光火石之間,閱讀反應如此,不服不行!

5樓:微微一笑

沒人說庫科奇嗎?菲爾傑克遜總會勻出5分鐘左右以庫科奇為核心喬丹打無球,而爵士側翼沒有持球強點打庫科奇的橫移速度,所以,gg。

哪怕這樣g6那一投不也犯規了?事後承認有什麼用,事後承認詹姆斯走步能改變步行者被橫掃的結果嗎?

6樓:讓我睡個懶覺

公牛後三連瘦一支非常強的防守球隊,全方位的強。

組織後衛有粘人跟口香糖似的蘭迪布朗,也有身高臂長的哈勃,2.3號位置是世上最出色的單防和協防2、3號位,四號位羅德曼籃板出色,流氓能力值滿點,五號位置無論先發還是替補都是人高馬大。

所以公牛在季後賽足以癱瘓對方的進攻體系,無論是壓迫以後得造失誤打反擊還是大量干擾壓低對面投籃命中率,公牛都歷史級別的強悍。

光靠核心球員得分是打不死公牛的,這種「對面核心舉目四望只有自己能得分」的情況,貫穿這96到98的全部季後賽。

不光如此,公牛的替補也是聰明的團隊防守人,有興趣的可以去看96總決賽對超音速的比賽,主意觀察公牛的防守。

7樓:

用以前雜誌上看到的,一位鹽湖城老球迷的話來形容就是——

「那兩年沒有人能打敗卡爾·馬龍和約翰·斯托克頓,但他們的對手是上帝。」

8樓:吃睡槍槍

爵士崩盤了幾場,但絕大多數場次還是不相上下。

那時候粉喬丹,因此對頑強的爵士印象特別深刻。

其實喬丹也打的挺痛苦的,個人發揮上也達到極限了。

9樓:銀色子彈sc

爵士沒輸在常規時間,而是最後幾秒被喬丹利用身體優勢絕殺或者傳球隊友絕殺。爵士想贏必須最後幾分鐘有answer ball。關鍵時刻猶他雙煞被鎖死無法進球是最要命的。

10樓:海拉伯得的國度

我覺得張公子的「僅僅是多一些麻煩」這句話會誤導很多當年沒看過球也沒買過雜誌的人,97年,98年那會西部強隊也非常多,但都一一被爵士擊敗了,當時雜誌形容爵士「就像一艘巨大的核潛艇,誰也無法阻擋」,只是當年的喬丹實在太出色,爵士缺少關鍵時刻能夠致命一擊的人。

11樓:丁丁王

具體的技術分析應該意義不大,nba的各大名教頭也沒想出克制喬丹的辦法,因此大家只要接受喬丹無法戰勝的結果就行了。

大概情況就是

1.公牛的戰術、人員成熟且完整。

2.公牛有喬丹這個絕對強點。

喬丹自身帶來的戰術戰略優勢,其它球隊根本沒有彌補的手段。

對抗公牛沒有太好的辦法,從那幾年的比賽的直觀感受,能夠給公牛造成困擾的隊伍基本都有乙個能跟喬丹死磕的球員,比如便士哈達威,加里佩頓,雷吉公尺勒。但沒有乙個球員可以在乙個系列賽中從頭到尾對抗喬丹。

打球不能簡單的理解為用自己的強項去克制對手的弱項,公牛的中鋒那簡直就是三流中的三流,但在那個人類中鋒最強大的年代,公牛從來沒被這個問題困擾過。因此陣容強大完整如火箭或者湖人(有了奧尼爾之後),也不能給公牛製造太大的麻煩。賬面實力是基礎,但比賽不是簡單的加減法。

對公牛的比賽中,蒂姆哈達威的作用大過莫寧,便士的作用大過奧尼爾,便士甚至在沒有奧尼爾的情況下戰勝過公牛。而公尺勒是唯一乙個把喬丹帶進第七場的人,他們的中鋒比公牛的好得有限(好像是史密茨),甚至作為公牛的墊腳石尼克斯隊,給人印象深刻的可能是斯塔克斯而不是尤因。

爵士的確難纏,但是爵士對喬丹這個點能做的反抗太少了。說句實話,那兩年的爵士已經做了能做的一切,從比賽看,即便爵士能夠拿下一兩場,但是並不能看到他們掀翻公牛的希望。

12樓:

最近正好在溫習這兩年季後賽,看下來就是當時喬老爺太神,球在手,1V1各種無解,夾擊就留空位還是無解。皮二爺各種突突突造犯規。

防守方面公牛的夾擊單防換防都算是水準很高,爵士的失誤率不低。

那時候兩隊都不愛投三分,公牛突破和投籃更穩定,爵士稍微亂一下直接被帶走。

順口說一句今年CBA總決賽,就像是98公牛打今年火箭,火箭跪了。

13樓:Li Andy

運氣不好。就輸了個一分兩分的。

公牛爵士對決無疑就是四種結果:爵士連贏兩屆25%概率,公牛連贏兩屆25%概率,雙方各贏一屆50%概率

現實是碰到了25%的概率而已。何況假如爵士連贏兩屆,你也會驚呼公牛找不到克制的辦法嗎???事實上有50%的概率讓你驚呼

正如2013 2014 熱火和馬刺對決兩屆,如果某一隊連贏兩屆你也會驚呼,事實上是各贏一屆,於是另外50%的概率被你碰到了

14樓:張佳瑋

1995-1998的公牛,是全聯盟最均衡的球隊。

他們忌憚的隊伍:

進攻端A 有空位三分的——因為他們經常採用壓迫式夾擊。

B 有前場籃板的。

防守端A 善於強力壓迫控制傳球線路的。

B 快速夾擊輪轉的。

而以上這些條件,爵士只滿足了前場籃板這一環。

2023年超音速和2023年步行者,都讓公牛難受過,就因為他們有翼側三分(公尺勒、霍金斯、史萊姆夫),有大堆前場籃板手,防守端還善於快速夾擊輪轉。

爵士的話……

他們的防守,只能說一般,而且很怕多點進攻。2023年爵士對付湖人,是靠老辣的夾擊鯊魚,輕鬆過關。但對公牛這麼同樣老奸巨猾的,爵士就暈了。

而且眾所周知,爵士是用肉搏湊防守的,所以犯規很容易就多起來。2023年第六場,他們防不住喬丹,只好拼命犯規。

而且:爵士一向不依賴三分球。1996-98這兩年,他們的三分球投中數字,聯盟倒數第三和聯盟倒數第四。偏偏公牛最忌憚三分球——後來的湖人也是。

爵士仰仗的卡爾-馬龍背身單打,公牛是可以靠羅德曼單防+其他人夾擊解決的。所以兩次總決賽,郵差命中率起伏極大。郵差一旦中投沒手感,爵士進攻也就癱了。

至於喬丹夾擊斷球解決爵士的2023年終場戰,不提了吧。

爵士他們最好的機會,是2023年第五場,本來可以趁喬丹生病解決問題的,但那場沒拿下,他們最好的機會就丟了。

總而言之,作為球風跟公牛不那麼相剋的球隊,爵士在兩次總決賽,已經算是足額發揮,做到夠好了。如果把步行者或者邁阿密的替補內線(戴維斯、PJ布朗)給他們,或者用史萊姆夫換下拉塞爾,也許他們會給公牛多一些麻煩。

15樓:george pan

好吧我很無聊。

勝在首發陣容:

中鋒:會三角進攻能中投拆擋搶籃板的朗利VS不會中投偶爾蓋帽搶籃板外號廢柴的0號奧斯塔格

大前鋒:大蟲VS馬龍

小前鋒:皮蓬VS拉塞爾

分衛:MJ VS死光槍

控衛:窮人版MJ哈珀VS助攻王。

公牛板凳上還有庫科奇、科爾……

為什麼貓會阻止它的主人親它?

lagrangeform 不知道,但是我家貓貓也沒有反應很大,它只是輕輕撇開頭,但是二貨鏟屎官還是要硬湊上去親它額頭,太可愛了,它還是溫柔接受了,這就是自己的喵喵吧。接著就打起呼呼,很響。知道你是愛它的。 懷中人 超級喜歡親我家貓貓沒事就想親她嘿嘿嘿美色誤人啊為什麼會有這麼可愛的生物 每天早晨它會來...

1998 年 NBA 總決賽最後一投,爵士為什麼不包夾喬丹?

已登出 因為在一年之前,還是相同的公牛和爵士,還是這幫人,還是3 2公牛領先,還是第六場的最後時刻,還是喬丹持球,還是這樣的選擇題。然後,在暫停的時候,喬丹對科爾 說的就是你,勇士主帥 說 一會兒他們肯定包夾我,你隨時做好接球的準備。然後果然最後一攻的時候,喬丹持球,斯托克頓選擇包夾,喬丹傳給科爾,...

2023年西部決賽湖人為什麼會被爵士橫掃?

小盪 不要因為湖人在21世紀初那次三連冠,以及奧尼爾這三年在總決賽的摧枯拉朽就認為,他的統治力真的有多強。首先,你得看過那幾年的西決,尤其是和開拓者,和國王的兩次搶七,你就知道湖人能闖入總決賽除了本身的硬實力,還有許多天時地利人和的因素。其次,爵士的馬龍在鄧肯之前,基本上是歷史第一大前鋒,奧尼爾還沒...