房租變得比買房更加實惠了嗎？

1樓：無關

好多城市房租比買房實惠，一直以來都是房租比買房實惠吧。但請注意！！！！這種觀點實際是一種！

"消費" 視角！也就是從花錢的角度、從消耗的角度來比較買房行為和租房行為的。如果僅僅從消費考慮的話，租房實惠，很多理由我就不例舉了。

但是，錢不光是可以用來消費、用來花掉的，還可以用來投資，它可以是資本，能增值才叫資本。資本是要參與分配的，而且不一定比勞動分配的少，想過嗎？這沒什麼公不公平的，事實如此。

租房，有人租好房近房，是投資自己，省下時間保證健康、加速提公升自己的價值(勞動變現能力)。買房，實際是掌握了一項資產，把握好大勢、槓桿、貸款利率、自己經濟承受力，這項資產會帶來收益，即使這從消費角度比租房不實惠。房子為什麼會公升值產生收益，也有大把人介紹過理由了。

當然，我也沒說任何時候瞎買房都能賺錢。

關鍵是看問題的視角，

2樓：閒置的老劉

從2023年以後，在中國租房就變得比買房更划算了，說的是金錢意義上的划算，現在是租售比越來越低，所以租房更實惠了。但是在中國，房子不單純是住處，還牽涉到教育醫療戶口婚姻等，變得很複雜，單身漢的話還是租房吧，把多餘的錢用於提公升自己，提公升生活品質上。

3樓：執筆斷情絲

在外國，好多人租房也能過一輩子，但是在我們國家的觀念裡，沒有一套房，想結婚，丈母娘首先就不同意。

先不說租房和買房的花費哪個更實惠，租過房的都知道，各種各樣的問題，尤其每次搬家的時候，搬一次家，那不是一般的折騰，像我在北京的同學，一直在北京上班，十來年的時間，從四環吵一直往外辦，現在住到順義去了，每天再市裡上班，無奈，工薪階層，在北京買不起房。

我不知道你在哪個城市，還是那句話，買的起就買，買不起就租，這個沒法算哪個實惠，租的房子永遠只是個住所，買的房子，才是自己的家。